（新增：吳宗憲回應）
「本土天王」吳宗憲投事業又惹爭議！因應中秋節應景烤肉需求，台中一家烤肉店半個月營業額高達73萬元，更創下單筆消費金額57餘萬紀錄，該店加盟吳宗憲投資的第三方支付平台「PGTalk」，但業者投訴平台拒絕依合約支付8成、約58.4萬元，原因居然是認為這筆消費金額太高、不合理，要求「找出消費者，告訴是怎麼把買來的東西吃完？」業者認為平台根本是硬拗、吃定店家，侵占他的財產，已報警提告詐欺、侵占，希望司法能主持公道。
PGTalk的研發與營運廠商是必礦數位科技股份有限公司，《蘋果新聞網》致電紀姓業務員，他說全案已進入法律程序，由公司發言。記者再致電必礦，行銷企劃經理兼任公關發言人王昱椉表示，烤肉店3至7月透過PGTalk的消費金額，每月都只有幾百元，8月卻湧入大量交易金額，其中8月14日1天消費金額達57萬餘元，啟人疑竇，公司已對烤肉店寄出存證信函。
對此，記者傳訊詢問吳宗憲，他表示，「我的公司，怎麼可能會有你們說的這種狀態呢？要不要對賭一下？這種小伎倆，應該三到五天就可以水落石出啦⋯⋯你們就等著看就可以。」。
PGTalk為台灣國產通訊軟體，去年吳宗憲投資破億的資金在PGTalk上，擔任第一任執行長。該平台強調溝通私密性，聊天雙方需加好友，也可創建聊天群組，用戶也可以透過購買點數，進行電子支付。今年5月疫情大爆發，吳宣布捐11萬個新冠肺炎快篩試劑，一度引發里長質疑申請需先下載PGTalk的APP，有個資問題，引發吳嗆告里長。
在台中市中華路開設烤肉店的羅姓業者說，3月間透過友人介紹認識PGTalk的紀姓業務員，並於3/15簽約，希望能夠經由加入該平台及吳宗憲的「加持」，提升曝光度和業績，合約中有提到不得拒絕消費者使用該平台、消費金額不得設上限。
羅表示，由於和LINEPay、街口支付相比，PGTalk很少做活動辦優惠，因此使用的人很少，至8月9日紀姓業務員再上門表示，公司將從即日至9月底推出外帶8折的優惠，至於對帳的方式，則是於結帳時先付業者營業額的8成，另2成之後再補。
他覺得業績應有幫助遂同意，由於距中秋節越來越近，近來業績的確有提升，光8/1至8/15營業額估計就將近73萬元，依紀姓業務員所言，他應該可領到約58.4萬元金額。
不料，8/16他向紀姓業務員請款時，對方卻說：「因為你們這次的營收太多，我們不承認，除非你們店家自行吸收公司給消費者的2成折扣！」
羅姓業者不滿說，平台認為我一家小店根本沒辦法有這樣的營業額，認為他金額造假，還要他提供消費者當下吃東西的畫面，很不合理。
羅姓業者說，他覺得紀姓業務員的說法不合理，欲找公司人員直接詢問，上「全國商工行政服務入口網」並輸入該平台的公司統編，電話號碼竟是空號，再透過104人力銀行輸入PGTalk才查出該平台的連絡電話。
他致電該公司，結果相關人員推來推去，只好再找紀姓業務員，要求對方給主管電話，但回覆和紀姓業務員一樣，於是他向警方和法院提告。
羅姓業者還說，紀姓業務員8/16向他解釋，該公司對外帶的定義是：「買完東西現場吃、或邊走邊吃吃完才算」。
他覺得毫無道理，紀姓業務員竟再告之有權利凍結他的營收，還要他「把消費者找出來，告訴公司是如何將買來的東西吃完！」
他無奈指：「我（烤肉）都是做外帶，要去哪裡找消費者，根本是硬拗！」
羅也強調加入PGTalk支付平台，是惡夢的開始，現金被PGTalk扣住，導致資金出現問題，原本配合的食材廠商，都不敢出貨，只好向親友借貸40萬元，希望能夠撐得下去。
必礦數位科技行銷企劃經理兼任公關發言人王昱椉說，公司推出外帶8折的活動，目的是增加與店家的互動，並且希望一起渡過疫情難關，但要求必須是「一次性立即食用」，公司並付給店家消費金額20%的補助款。
他說，羅男經營的烤肉店的確與該公司有簽約合作，但從3月間簽約後，3、4、5、6、7月透過PGTalk的消費金額都只有幾百元，不到1千元。
但從8月中旬開始，卻連續湧入大量交易金額，8月14日甚至1天消費金額達57萬餘元，啟人疑竇，公司詢問他原因，羅男回覆是有1家補習班舉辦1200人的烤肉。
公司透過律師查詢，發現該補習班的老板是羅男，而且羅男僅表示，該補習班訂了1200人份的烤肉，卻沒有說明何時要辦烤肉，也沒有提出「消費證明」，僅提出「入帳記錄」，懷疑根本是「假消費」，且這些消費像是「訂單」，而不是「一次性立即食用」， 因此拒絕支付他的請款59萬餘元。
王昱椉並表示，由於羅男堅持請款沒有問題，後來公司詢問他是否願意雙方各退一步，公司付羅男59萬元、但不支付20%的補助款（約12萬元），但羅男不願意，堅持要獲得這筆錢。
公司認為羅男行為可能涉及違法，依合約內容「第三方兌換商品或服務，若產生糾紛、爭議、違法疑慮等，於糾紛、爭議疑慮釐清或經協調、判決結果確定前，甲方（公司）有權先凍結該筆PGP之移轉及兌換等相關權利」，公司有權凍結其貨款，目前就交由律師處理，已對羅男寄出存證信函。
台中市法制局消費者服務中心主任何怡萱表示，針對支付平台與合作業者的商業糾紛，可尋求區公所、法院或是中華民國仲裁協會進行調解或商務仲裁，至於消費者使用支付平台出現爭議，則可尋求各縣市政府消保官申訴。（地方中心周庭慶、娛樂中心／台中台北連線報導）
發稿時間0001
