今年3月18日，蝦皮購物標錯價，以35元出售肯德基6入蛋撻禮盒即享券，引起消費者瘋狂搶購，事後蝦皮發現標錯價，將已成立的訂單取消、全額退費，同時提供補償的折價券，但有消費者不滿意蝦皮片面取消訂單，不僅向消保官申訴，還有人認為已違反《刑法》妨害電腦使用罪，紛紛到各地檢署對蝦皮負責人胡育嘉提出告訴，台北地檢署日前已針對1名陳姓消費者提告的部分做出不起訴處分，近日再對1名胡姓消費者提告的部分處分不起訴，而這波蛋撻之亂，提告的消費者恐怕全都鎩羽而歸。
今年3月18日凌晨，蝦皮購物發生蛋塔與衛生紙之亂，肯德基6入蛋撻禮盒即享券只要35元，該品項在其他電商平台要價175元，蝦皮此價等同下殺2折，吸引網友瘋搶，迅速賣出8萬份。不僅蛋撻超便宜，連萊爾富抽取式衛生紙(100抽)1串8包價格也只須30元，因票券沒有限制兌換時間，引發網友爆買搶購。
蝦皮購物發現價格異常後緊急關閉賣場，並針對價格設定出錯回應表示，「肯德基原味蛋撻禮盒6入」、「萊爾富抽取式衛生紙100抽*8」電子商品標價錯誤，已成立之訂單將進行取消並全額退款，為了補償消費者，購買蛋撻的消費者，會補償「滿180元折180元」的全站折扣券，購買萊爾富衛生紙的消費者，則補償「滿270元折270元」的全站折扣券。
事後有1名胡姓男子，當天快手搶買10張即享券，原本以為賺到，但事後卻遭到蝦皮取消訂單，他認為蝦皮在未經他同意下，侵入他的帳號銷單，認為蝦皮老闆胡育嘉涉犯《刑法》妨害電腦使用罪，因此提出告訴。
不過台北地檢署調查後認為，蝦皮當時取消訂單，是從蝦皮後台直接取消，並非是侵入提告的消費者帳號進行，且當時是因為標錯價格取消訂單，並非無故，與《刑法》妨害電腦使用罪的構成要件不符，因此認為胡育嘉罪嫌不足，處分不起訴。
而這波「蛋撻之亂」，雖然有眾多消費者不滿蝦皮的處理方式，對蝦皮提出妨害電腦使用告訴，但依照目前北檢針對這個事件所做出的處分結果來看，想要打贏這場官司，機率恐怕是微乎其微。（呂志明／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
