台北市警局中正一分局驚爆色警偷拍女警洗澡醜聞！去年9月中正一分局仁愛路派出所一名陳姓警員2度偷拍女同事洗澡被逮，辯稱以為男同事洗澡，才惡作劇偷拍，被依妨害秘密罪起訴後，雖改口認罪並提出60萬元和解，卻要求女警簽保密條款且撤告，台北地院痛批陳男只想用錢保住名聲，「毫無和解誠意」，2罪合併判他10月徒刑，可易科罰金30萬元。
這起色警偷拍女同事洗澡的醜聞，發生在去年9月間，當時27歲的陳姓男警與被害女警都在北市警局中正一分局仁愛路派出所服務，而仁愛派出所因經費不足，女警寢室的電熱水器長期失修，只能在2樓與男警共用浴廁洗澡。
被害女警指控，陳男先於去年9月4日傍晚5時38分，趁她在2樓共用浴廁洗澡時，持iPhone手機越過淋浴間隔板，偷拍她洗澡，同月20日早上10時10分又以同樣手法竊錄她洗澡的隱私畫面，當時她察覺淋浴間上方有黑影晃動，迅速穿衣攔阻陳男，並當場要求陳男交出手機，隨即通報主管。
陳男原本辯稱以為是男同事洗澡才惡作劇，被起訴後自知無法脫罪，才改口坦承偷拍女警同事洗澡畫面2次，法官認為，被害女警於警訊、偵訊至審理的指述一致，加上監視錄影畫面、扣案手機錄影檔案等證據，認定陳男偷拍犯行明確。
法官審酌，陳男身為警員，本應潔身自愛，竟在派出所內偷拍女同事洗澡，造成被害女警心理嚴重恐慌不安，案發當下，還宣稱誤以為是男同事在洗澡，才惡作劇竊錄洗澡畫面，沒想到是被害女警在洗澡，企圖以「誤會一場」掩飾自己的犯行，讓被害女警在工作崗位上承受同事誤解「小題大作」的委屈。
此外，陳男還透過律師具狀表達願意賠償60萬元求和解，但前提竟要女警撤告並簽立保密條款，不得洩漏和解書內容，否則要賠償違約金。
法官痛批，陳男所謂的「商談和解」，是以討價還價方式達到女警撤告目的，並非出於犯後深刻悔悟，真摯地以金錢賠償彌補女警傷痛，若要展現誠意，大可先支付賠償金給女警，可見毫無和解誠意，因此依2個妨害秘密罪判陳男10月徒刑，可易科罰金30萬元。可上訴。（張欽/台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
