就讀北市某國小的徐姓男童前年遭陳姓男同學掌摑導致耳膜破裂，提告向陳姓男童及其父母求償慰撫金、看護費等總共37萬4093元，但陳童辯稱，案發當天是徐童兩度在他如廁、打掃時嘲弄「你在自慰嗎？」兩人才發生衝突打鬧受傷。台北地院最後審酌徐童傷勢根本不需要看護，且傷勢癒合後聽力正常，判決陳家僅需賠償1萬8808元。
判決指出，徐童與陳童是6年級同班同學，2019年11月5日下午事發後，徐童隨即赴台大醫院掛急診，4個月內又8次在台大、國泰、長庚等醫院就診，徐童與父母指控他們為此花費醫療費9273元、交通費4820元。
徐童與父母還稱，徐童受傷後長達30天不能到校上學，父母也必須在家陪護照料，每天給徐童換3次藥，洗澡也要特別防護，避免耳朵進水引發中耳炎，晚上還要父母陪睡以安撫心情，因此請求看護費用6萬元。
徐童與父母還聲稱，徐童每天3次換藥都會劇痛，另有暈眩、抽痛、耳鳴等症狀，30天無法到校上課更影響就學權益及升學規劃甚鉅，因此心理上時常心生驚懼，夜不成眠，身心深受磨難，因此還請求精神慰撫金30萬元。
陳童則抗辯，事發起因是2019年11月5日當天上午，他上完音樂課去上廁所，徐童就跑來旁邊說：「你在自慰嗎？」陳童嚴詞否認，並對徐童的嘲弄深感不悅，下午兩人做打掃清潔，徐童又跑來二度說：「你在自慰嗎？」陳童為了要求徐童不要再說讓人不舒服的話，與徐童勾肩搭背、打鬧互踢，過程中不小心造成傷勢，徐童事後把他告上少年法院，法官也不付審理，因此徐童求償無理由。
法官審酌，徐童2019年11月5日當天在台大掛急診，治療時間前後僅20分鐘，也沒有住院治療，同月18日又去台大急診，事隔已兩周應無必要，而後續看小兒科、兒童心智科更與耳膜破裂無關，且到2019年11月26日回診時，醫師就診斷穿孔已癒合，2019年12月20日再回診則診斷完全癒合、沒有留下任何後遺症。
台北地院台北簡易庭去年9月一審認定，徐童醫療費與慰撫金請求顯屬過高，更無須家長全日24小時看護照料，請求看護費6萬元全無理由，判決陳童僅應賠醫療、交通等費用8808元、慰撫金1萬元，共1萬8808元；徐童上訴至台北地院後，二審法官維持原判，近日駁回上訴，判陳童賠徐童1萬8808元確定。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
