高雄一名黃姓人妻不滿鍾姓丈夫與賴姓前女友重修舊好，短短2個月跟監目睹老公不斷對賴女獻殷勤，並拍下兩人一起打球、逛街、慶生、牽手等上百張親密互動照片，最後離婚並向賴女求償50萬元。高雄地院認為，每個人不因結婚就一定要放棄交友、言論等人格自由，而侵害配偶權的社交界線，僅限於與異性擁吻、共宿、裸體共浴等範疇，但鍾妻跟拍照片頂多只能證明兩人經常出遊，屬於一般男女正常社交關係，因此判人妻敗訴，鍾男的前女友完勝免賠。
鍾妻主張，她2016年婚後生2子，原本家庭美滿令人稱羨，直到前年丈夫的前女友賴女出現後，一切都變了調。
鍾妻認為賴女無視鍾男已婚身分，趁她和丈夫吵架時介入她的家庭，導致鍾男前年11月在賴女姊夫家打電話給她揚言要離婚，隔月又和賴女及其姊夫兒女打羽毛球，甚至在汽車旅館一起跨年、光明正大到百貨公司逛街玩樂，還對賴女上演溫馨接送情、共享生日大餐等，兩人短短2個多月見面超過10次，還在公開場合牽手，騎機車時親密擁抱，導致她的婚姻破碎，最後離婚收場。
鍾妻控訴，她多年來為家庭奉獻、付出自己的生活品質，只為求給丈夫一 個溫暖、開心的家庭，沒想到遭賴女強行介入，硬生生搶走丈夫對於她和小孩的關愛，每當想起凡此種種，都會心如刀割、以淚洗面，因此就算2人離婚，她也必須對賴女提出侵害配偶權告訴，請求賠償50萬元。
賴女出庭全盤否認與鍾男舊情復燃，辯稱姊夫與鍾男本來就因從事相關行業相識，是往來10年的好友，經常一起出遊，因此鍾男頻繁進出姊夫家也很正常，而她參加姊姊家庭聚會時，偶爾也因交通之便搭鍾男便車，但鍾妻跟拍後，卻僅擷取2人單獨在鏡頭內的畫面大做文章，無視現場其他人存在，希望法院駁回黃女請求。
高雄簡易庭法官指出，男女間合理往來關係是極不確定的概念，具有高度道德色彩，常因時空而異，毫無客觀標準。如果「配偶權」可以凌駕個人人格自主之上，將使婚姻關係成為人格上的枷鎖與監牢。
法官認為，當婚姻關係締結之後，一般男女的社交行為難免受到一定限制，但侵害配偶權的男女交往範疇，還是應限縮在單獨偕異性同宿、深夜共處一室、與人裸湯共浴、與異性擁抱接吻等相似行為；如果只有曖昧內容通訊、密集電話聯絡會面等，仍屬個人人格自由。也就是說，每個人並不因結婚就得要放棄交友、言論等人格自由。
法官檢視鍾妻所提上百張跟拍照片，包括黃女指控兩人一起上摩鐵、牽手、環抱等，發現摩鐵外僅有賴女機車，未拍到兩人一起進入摩鐵畫面；手牽手時是兩人高舉雙手，不像一般親暱行為；而騎機車時賴女更只有把手搭在鍾男肩上，未有環抱之舉，法官因而認為這些照片僅能證明兩人有會面、聚會、共乘機車，尚未逾越普通朋友關係而達侵害黃女配偶權程度，敗決黃女敗訴。（郭芷余／高雄報導）
【更多司法新聞，請按讚、追蹤、分享《蘋果陪審團》 】
出版時間 00:06
更新時間 18:43 (新增影片)
