警員拿不在有效期限內的酒測器臨檢酒測，被法院撤罰。示意圖
台中市一名胡姓男子2年前開車行經清水區時發生擦撞事故，酒測值達0.17毫克，遭罰1萬9500元、並扣駕照1年。胡男堅稱沒喝酒，向台中地院提起行政訴訟，堅稱沒喝酒。台中地院發現，警方未依照規定酒測前未讓胡男漱口，且當時使用呼氣酒精測試器還沒有檢驗合格，警方酒測數據有不準確的疑慮，判罰單撤銷，胡男勝訴。
2019年3月24日深夜11時許，胡男駕車行經台中市清水區一帶，與一輛車發生擦撞後，到場警員對他酒測，數值0.17毫克，便依《違反道路交通管理處罰條例》開罰1萬9500元、並吊扣汽車駕駛執照1年，還要參加道路交通安全講習的罰單。警方另將他函送檢方偵辦，經檢察官偵辦，認定胡男未達不能安全駕駛程度，予以不起訴處分。
胡男不滿被開罰單，向台中地方法院提起行政訴訟。他向法官表示，他並沒有喝酒，且他於酒測約67分鐘後，到醫院抽血檢測，驗出酒精濃度僅存7.8MG/DL，是微量，懷疑是警方沒讓他漱口造成，他認為警方的酒測不準確。台中市交通事件裁決處則稱，警方是於車禍後約半小時酒測，現場全程錄影，符合酒測流程。
不過法官卻認為，「道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」規定，「...有請求漱口者，提供漱口」，這規定是避免受測人口腔有較高濃度酒精或其他類似物（例如含酒精漱口水），影響結果的準確，但是調閱錄影過程，警員連詢問胡男的時間都沒有，直接對胡男酒測，酒測程序有瑕疵。
此外，法官發現當時警員使用的酒測器，檢驗合格有限期限是2020年5月22日至2021年5月31日，但案發當時是2019年3月24日，顯然酒測當時不在檢驗合格的有效期限內，酒測數據會受影響，判撤銷罰單。可上訴。(鄧玉瑩／台中報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
