在知名保險公司擔任區經理、年收百萬的郭姓男子，因購買同款車型，先後加入車友群組而結識鄭姓人妻，郭男明知鄭女已婚竟還追求交往，鄭女丈夫黃男發現姦情後，鄭女一度想回歸家庭，沒想到郭男竟稱「你們遲早會離，早晚而已」。黃男與郭男前妻聯手蒐證鹹濕對話，憤而向郭男提告求償100萬元。新竹地院審理後發現2人有「我愛你懶覺、你還沒摸就開了、還是你從後面來？」等性暗示對話，判郭男需賠償25萬元。
判決指出，結婚11年育有2女的黃男指出，今年2月中旬妻子鄭女與郭男於通訊軟體Messenger有頻繁往來，其中多有露骨、曖昧對話，及趁他不注意時以手機視訊聊天、談情說愛，可見2人間交往極度親密，鄭女並親口告知已與郭男發生性行為，更於情人節當天拋下他，與郭男相伴出遊。
他發現後，雖積極與妻子溝通，盼望念在兩人舊情及幼女尚需共同照顧及扶養，及時懸崖勒馬，勿一錯再錯，不料妻子剛下定決心重新經營家庭關係時，郭男竟仍不斷騷擾、遊說鄭女離婚，甚而說2人遲早會離婚，其破壞他人婚姻之意圖不言而喻，憤而對郭男求償100萬元。
郭男則表示，因購買同款車型，先後加入車友群組而結識鄭女，並曾參加車友間的共同出遊，鄭女於該群組，外向、活潑，與車友間常有文字嬉鬧，2人對話較為熱絡，惟兩人間僅止於文字上對話，並無發生性行為，亦無逾越正常交友界線，更無騷擾、遊說鄭女離婚，還質疑黃男的證據是教唆他前妻偷拍iPad畫面取得，對話毫無證據能力；不過黃男反駁，證據都是由郭男前妻主動提供。
法官認為郭男未證明黃男教唆他人翻拍對話紀錄，且黃男是為了防衛配偶權，以非強暴脅迫的方式取得這些證據，藉以認定這些對話紀錄均屬有效證據。勘驗2人Messenger對話紀錄，郭男向鄭女表示「愛妳」，鄭女回覆：「我也愛你」、「我愛你懶覺」、「我愛你傻逼」、「這個手機指紋感應蠻靈的…，我一摸他就打開了；郭男：「你一摸我也開了」，鄭女：「還沒摸就開了。」
鄭女：「我想了很久，我覺得我們還是分開吧，我覺得，你還是去找更好的人，我離婚不了，這樣也對你不好」；郭男：「你終於懂了、你想什麼、你們遲早會離，早晚而已！」鄭女：「我的心被你俘虜了，不想跟你分開，因為我跟你在一起很快樂，心理身體都太合了…」
鄭女：「我說我們也都上床了，他還要我在神明面前發誓說，如果有再聯絡，我事業會做不起來。」、「我想要離婚，我想要跟你（即被告）在一起，他說不可能」、「還是你從後面來？」
法官認為2人對話「做愛」、「上床」、「心理身體都太合」等情，均未加以否認，而「做愛」、「上床」等詞，於通常用語均係指為性行為之意，足見被告與鄭女有為性行為之情事，應可認定，這些男女私情之私密對話，顯示已有逾越一般朋友正常交往分際。最後判郭男應賠償人夫25萬元。（突發中心黃羿馨／新竹報導）
