新北一名王姓男子前年在籃球比賽裡一打三強攻籃下，亂軍之中遭人拍中右眼，當場痛得大喊，就醫發現視網膜剝離且有裂孔、動手術切除玻璃體，王男怒告從後方蓋他火鍋的賴姓男子涉嫌過失傷害，新北地院審理認定賴男雖跳起防守，但正常抄截沒故意採取危險動作，且雙方互動快速，無法認定賴男有過失，判他無罪，可上訴。
本案發生於前年（2019年）11月19日晚間8時許，賴男等人5對5打全場籃賽，王男和隊友進攻搶到籃板球，打算直接上籃，賴男見2位隊友上前包夾可能守不住，趕緊補位形成3打1，籃下禁區裡一團推擠時，王男突然大叫：「犯規！」接著扔球捂住右眼說不舒服。
這場球賽屬於友誼性質，沒有裁判執法，聽見有人喊犯規就停手，洗球（意指2隊互傳1次球後更換攻守）換邊進攻。眾人當時暫停球賽，紛紛上前關心王男狀況，賴男趨近表示：「怎麼？打到哪裡？不好意思！」王男痛得直流淚，揮手表示眼睛被打到、沒辦法繼續上場，事後就醫發現右眼的視網膜剝離且有裂孔，動手術切除右眼玻璃體。
王男認為賴男從後蓋他火鍋、手掌巴到他的眼睛，告賴男涉嫌過失傷害。賴男到案堅稱當時高舉雙手阻擋王男投籃，但沒碰到對方，在場球友出庭證稱當時混亂，沒人看見賴男有沒有打中王男、打中哪裡。
法官審理認為，賴男當時並非單純站立舉手防守，而是跳起來撲向王男由上往下撥掉籃球，接著打中王男右眼，但當庭比對事發時雙方站位，確認3位防守球員都在王男背後，王男也表示不清楚賴男怎麼弄到他，後因賴男主動拉著他的手道歉，他才曉得是賴男造成。
法官指籃賽抄截者力求動作迅速，持球者也會快速移動護球，雙方攻守互動都在霎那之間，賴男從後蓋火鍋，屬於籃賽常見阻止進攻方式，沒故意採取危險動作，且運動本身存在一定風險，籃賽肢體碰撞更加頻繁、激烈，防守球員很難在集中注意力撥掉進攻球員的持球時，還得避免發生肢體接觸。
王男主張很清楚打籃球有受傷的風險，例如可能碰撞或手指吃蘿蔔乾，這些他都能接受，可是被打到眼睛受傷，「我真的不能接受！」
不過法官認定，賴男並非故意朝王男的頭臉揮掌，而在抄球的快速互動過程中，也無法證明賴男能注意避免打中王男右眼，賴男並無應注意、能注意而不注意的過失責任，判他無罪，可上訴。至於王男所受損害，可另提民事訴訟向賴男求償。（黃哲民／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
