越南法式麵包是越南經典的小吃，圖中麵包與本案無關。資料照片
一名女子到越南餐廳買了一份越南法式豬肉麵包，和2名友人分享後立即上吐下瀉，3人康復後認為食物不新鮮，怒告麵包店梁姓女老闆過失傷害，但台北地檢署發現梁女賣出麵包時，有特別叮嚀要2小時內用完，但3人卻冰了一段時間才拿出來吃，檢察官認定梁女無過失，今將她不起訴。
這起事件發生在去年9月間，1名女子到台北市文山區一家專門在賣越南菜的小吃店，點了一份道地的越南小吃「越南法式豬肉麵包」，女子買回家後沒有立即享用，而是放到冰箱後又再拿出來，然後再將麵包帶出門找2名朋友一起分享。
沒想到就在3個人吃完這個道地的「越南法式豬肉麵包」，開始肚子不舒服，全都上肚下瀉、還有點發燒，3個人都到醫院掛急診，病因全是急性腸胃炎，3人認為一定是那個麵包出問題，害她們落屎落不停，因此對那家越南店的梁姓女負責人提出過失傷害罪告訴。
梁女到案後否則自己的麵包有問題，辯稱，她做這餐飲已經很久了，這道「越南法式豬肉麵包」也做了一段時間，從來沒有出事過，而且店裡的東西都保持整潔，且東西賣出時都會叮嚀客人一定要在2個小時內吃完。
檢察官調閱了該家小吃店的記錄，並未發現因為衛生條件不佳被處罰的記錄，也不曾有人因為吃了不乾淨的東西對該店提出告訴的記錄，且現場勘察也發現店家還算是乾淨。
檢察官認為，告訴人將麵包帶回家後，並未依照被告的建議在2個小時內用完，將食物冰到冰箱後又拿出來帶到外面與朋友分享，若是食物不乾淨造成身體不適，那到底是在那個環結出狀況不得而知，因此認為沒有事證可以證明麵包在小吃店時不乾淨，導致告訴人等3人吃下肚上吐下瀉，因此將梁女處分不起訴。（呂志明／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
