經營金門酒類買賣的婦人馮于芷，因為公司經營不善、資金出現缺口，竟向親友誆稱其夫為陸軍馬祖防衛指揮部退休中將楊中檀，有特殊管道經營酒類買賣、在中國大陸也有代理，金門高粱酒生意很穩定，邀集親友投資，5年多來吸金逾4億元後落跑，被法院通緝，當初幫忙的兒子楊志淳則被北檢起訴，不過楊男因與被害人和解，法院判他應執行7月徒刑，目前上訴最高法院審理中。
當媒體披露此事後，一名陳姓男子及黃姓女子，也因分別投資1450萬和570萬元卻血本無歸，再對這對母子檔提出告訴，北檢調查後認為陳男控告楊男的部分，因罪證不足，處分不起訴，黃女提告的部分，則依詐欺取財罪將楊男起訴。至於馮婦被告的部分，因為她仍遭通緝中，待通緝到案後再行追訴。
馮于芷早年經營金門酒類買賣，因為有支票跳票的紀錄，2011年開始，請兒子楊志惇出面申請登記成立百齡公司，楊男雖為公司登記負責人，但實際上僅負責送貨，由馮婦負責公司所有的帳務、金錢流向及經營公司的大小事務，2014年2月間，百齡公司支票又因帳戶存款不足陸續退票，2015年6月發生嚴重週轉不靈大量退票，被金融機構通報為拒絕往來戶。
楊志惇因為被銀行、郵局通知退票的問題，一開始有幫母親籌錢讓支票兌現，避免信用不良，但最後因為資金缺口越來越大超過負荷，為了防止母親繼續簽發支票成為無底洞，就聽從律師建議向母親索回公司大小章，並於2015年7月2日向台北市政府聲請解散百齡公司。
當馮于芷在資金嚴重週轉不靈時，為了四處尋求資金支付貨款，要求兒子幫忙籌錢，同時教兒子投資金門高梁酒買賣的話術，若投入100萬元，每月買賣價差7萬元，扣除佣金2萬元，可實際獲利5萬元，及資金隨時可以取回等，向同學、朋友籌措資金。
在2人四處鼓吹下，有11名親友掏錢決定投資，讓馮婦5年多來吸金逾4億元，馮婦起初數個月還能發出紅利，後來開始週轉不靈而無法支付，投資人起疑後，她便避不見面，最後因此挨告。
馮婦到案否認吸金、詐欺，辯稱只是單純的投資糾紛，她願意和眾人和解。但當檢察官起訴後，馮婦卻落跑被法院通緝，馮婦兒子楊男被起訴後，則與其中1名被他欺騙的李姓女子達成和解，法院依詐欺取財等罪判處應執行7月徒刑。
然而此事沒完沒了，事後又有1名陳姓男子出面提告，指控2014年5月間，馮婦在百齡公司告訴他，她的丈夫楊中檀是陸軍馬祖防衛指揮部退休中將，有特殊管道經營酒類買賣，另外還有投資機場免稅商店、獲利甚佳，陳男誤信其言，陸續投資1450萬元，一開始還可以獲得紅利，最後卻血本無歸，因此對這對馮婦、楊男母子提出告訴。
不久，又有1名黃姓女子提告，指控楊男明知百齡公司已經解散，卻仍聽從母親的指示，於2016年5月1日，在台北市宏國大樓海峽會餐廳聚會時向她表示，他因為父親的關係可以拿到酒牌，在大陸也有代理，金門高粱酒生意很穩定，只要投資100萬元，每月可固定獲利3萬7000元，楊男還出示載運金門高粱酒的貨輪進港照片、大量酒類倉儲照片，讓黃女信以為真，陸續投資570萬元後也血本無歸。
台北地檢署受理2人的提告後，考量當時吸金案正在高院審理中，因此將楊男的部分併案法院審理，至於馮婦的部分則待通緝到案後再行訴究。而高院合議庭法官認為楊男的犯罪事實，是獨立的犯罪，無法併辦審理，因此退回北檢。
檢察官調查後審酌陳男提告的時間，認為當時百齡公司應由馮婦主導，楊男並沒參與，因而將楊男不起訴。至於黃女提告的部分，楊男則涉有重嫌，依詐欺取財罪起訴。（呂志明／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
