高雄某補習班王姓女老闆去年指控張姓女會計作假帳中飽私囊，多年來侵吞補習班6千多萬元，她提告要求張女吐錢但一審敗訴，上訴二審後高雄高分院委請專業會計師事務所鑑定補習班前後7年帳冊，發現以學生點名條人數比對，補習班帳面收入確實短少2900多萬元，合議庭審理後考量王女未定期查帳也應負一半責任，大逆轉改判會計張女應返還1473萬餘元。可再上訴。
王女去年向《蘋果新聞網》投訴指出，她近20年來在小港區開設補習班，聘請朋友的女兒張女當會計，月薪2萬5000元，但張女卻聯手在銀行任職的妹妹作假帳，10多年來一點一滴蠶食補習班的帳戶，連張女生的3個小孩來補習、安親，加起來數十萬元也都一毛未付。她原本被蒙在鼓裡，直到2013年間補習班重新裝潢時，在倉庫發現一包塞滿學費收據的垃圾袋，清點裡面未入帳的金額竟高達500多萬元，才驚覺有內賊。
王女提告後，高雄地檢署偵結認定張氏姊妹利用擔任補習班會計機會，以浮報老師鐘點費、行政人員薪資、短報學費收入及帳面金額等方式侵占補習班款項存入2人銀行帳戶，總計不法所得9800多萬元，因此依業務侵占、偽造文書、背信等罪將兩姊妹起訴，但高雄地院審理後認為檢方推估計算的金額基準有誤，且張氏姊妹帳戶中縱有巨額存款，也無法證明是來自該補習班，以罪證不足判兩人無罪，現上訴二審中。
王女另依據蒐集到前後7年的帳冊與點名條提起民事訴訟，主張張女應負侵權行為損害賠償責任，賠償補習班6600多萬元，一審原以侵權行為損害賠償請求權時效僅有2年，王女起訴已超過時效等理由判她敗訴；上訴二審後，王女律師改變訴訟策略，主張張女未盡到會計如實作帳的義務，為不完全給付，在本案中並未超過時效，且已造成補習班收入嚴重短少的損失，要求張女應返還未確實入帳的結餘款。
高雄高分院審理時傳喚補習班教職員，確認點名條可做為收費人數計算基準，再將補習班91至97學年度的點名條及帳冊電子檔委請會計師事務所鑑定，結果指出帳冊確有學生全年學費未入帳及部分月份學費未入帳與短報、漏報情形，加上張女3個孩子積欠的補習費，總計金額約 2900多萬元應由張女賠償，但考量王女也未隨時或定期查核帳務，對補習班損害發生也有過失，因此減輕張女一半賠償金額，判她賠償1473萬6789元。 （王吟芳／高雄報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
