台中一名人妻去年無意間發現許姓丈夫手機有曖昧簡訊「妹妹○○了」「很舒服...」等，驚覺丈夫外遇大學女同學，怒提告求償60萬元。小三雖辯稱只是「打嘴砲」，但台中高分院指相關對話充滿性暗示，認定已侵害許妻配偶權，判小三應賠償20萬元確定。
判決指出，台中這名人妻結婚5年，育有2子，去年無意間翻看丈夫手機發現竟有令人臉紅心跳、挑逗訊息，雙方不但互稱「寶寶」，對方還對丈夫說「寶寶在想你」、「現在過來○○我是嗎」、「進來房間幫我切電視我就○○你」、「妹妹○○了」「很舒服...」。丈夫居然回「等等掏出來給寶寶看」、「儲蓄精力，為了下一次的奮戰」、「希望下次可以更好」、「你在誘惑我吧」、「好變態啊」、「舒服嗎」。
許妻質問丈夫「這誰？」許男坦承外遇賴姓大學女同學，並承認去年5月6、19日與賴女上床嘿咻。許妻驚嚇不解，不知每天為家務繁忙，做錯什麼而讓丈夫想外遇，一度想離婚、輕生，身心受到嚴重衝擊，因此以侵害婚姻配偶權為由，向賴女求償60萬元。
一審認定，雖無證據證明2人發生性行為，不過從對話來看，兩人交往已經逾越一般正常男女關係，確實侵害到許妻配偶權，判賴女應賠償30萬元。
賴女不服上訴，辯稱只是一時失慮，為盡朋友情誼「打嘴砲」，幫朋友解悶而已，對話內容並沒有要破壞婚姻生活圓滿，也沒到情節重大程度。
不過台中高分院指兩人對話充滿性暗示，賴女還曾傳性感照片給許男，顯然兩人關係已逾越普通朋友正常交往的分際，不論兩人是基於何種目的而有這些對話，但這樣的對話讓身為妻子的人看到，怎會對丈夫婚姻忠誠度不懷疑？且許妻也因此一度有輕生想法，足見賴女行為已經侵害到他人配偶權。
最後法官審酌賴女去年報稅年所得未超過35萬元，因此減輕賠償金額，改判賴女只要賠償20萬元。全案確定。(鄧玉瑩／台中報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
