作者：一起讀判決
上次提到，要從地方法院轄區的戶政資料庫中，篩選出個別案件所需的候選國民法官會有三道程序，像是三個篩子，層層過濾。
當案件準備程序終結，準備進入審理程序前，法官會請這些已經過三關的候選國民法官到法院進行選任程序，最後會選出6位國民法官，以及1-4位的備位國民法官，進入審理程序。
１、選任程序：不公開、審檢辯一起參與
國民法官法中的四個主要程序：準備、選任、審理跟評議。在這四個程序中，選任跟評議程序是不公開的。選任程序，需要檢察官跟辯護人和法院一起參與，如果檢察官或辯護人沒有到庭，法院不可以進行。
在選任程序中，被告本人可以選擇不要到場，但如果法院認為被告在場並不適當，可以禁止或限制。
２、選任程序的目的
選任程序最重要的事情，是要再次確認到場的候選國民法官，有沒有法定不能擔任國民法官的事由。
包括國民法官法第12條，是不是年滿23歲以上、在轄區內繼續居住4個月以上；第13條，有沒有特定的個人因素，像是曾經受有期徒刑以上刑之宣告確定；第14條，是不是從事特定工作，像是現役軍人、警察；第15條，有沒有和個案的被告或被害人有特定情形，而有應迴避事由。
其中，第15條第9款規定：「或是有具體事證足認其執行職務有難期公正之虞。」也是不能擔任個案的國民法官。
但即便沒有具體事證認為難期公正，檢察官跟辯護人在選任程序中，各自可以不附理由排除4位候選國民法官，也因此檢察官跟辯護人都會想進一步了解到場的候選國民法官。
3、詢問的方式
在選任程序時，法院可以隨時依職權或檢察官、辯護人的聲請，對到庭的候選國民法官進行詢問；當法院認為適當時，也可以由檢察官跟辯護人直接詢問。
這個詢問方式，可以對所有人統問統答，可以對其中部分人選，也可以個別對特定候選國民法官詢問。
法院可以採取全體、部分或個別詢問，至於要怎麼運用，就看法院的實際操作情形。
舉例來說，法官、檢察官或辯護人可以對到場的候選國民法官統一問幾個問題：你可以全程參與嗎？你看到血會怕嗎？當證據無法判一個人有罪，你會判有罪嗎？你是否認為專家講的一定是對的？
然後，再選出一些想要特別了解的候選國民法官，由審檢辯進一步的個別詢問。
(待續）
※本文由 一起讀判決 授權轉載。
※針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。
