屏東一名李姓男子2020年9月出車禍昏迷，被送到醫院急救，李妻得知後趕到醫院，以配偶身分簽立手術相關文件時，驚見一份電腦斷層掃描攝影書，上面已有一名曾姓女子簽名，還註記「女友」身分，李妻瞬間氣炸並查看丈夫手機，赫見丈夫與曾女多張性愛照片，曾女還在LINE對話自稱「小三」，要求李男儘快離婚「換乾淨的身分證來見我」。李妻怒告丈夫和曾女求償50萬元，一審判2人須賠償25萬元。
由於李妻提出丈夫與曾女的性愛照片為證，因此李男沒有否認偷吃曾女，但辯稱夫妻早就感情不睦一再爭吵，妻子曾表示要離婚，婚姻關係本來就不好，跟自己違反婚姻忠誠義務沒有關係。
李男還強調，性自主權屬於個人人格權，應受《憲法》保障，如果妻子不能忍受，可以離婚，自己沒有侵害妻子任何權益，無須賠償。
曾女則辯稱，自己與李男交往之初，他謊稱已經離婚，所以才會發展親密關係，後來發現被李男欺騙，李男才說會儘快離婚，還承諾要跟她結婚，答應會給她比妻子更大的對戒，使她深陷情感之中。
曾女還主張，李妻提出的LINE對話及性愛照片，都是李男手機內私密資料，李妻未經李男同意就擅自截取，屬於非法取得，沒有證據能力。
針對李妻提出的證據是否非法取得，一審認為李妻雖然未經丈夫同意而查看手機，損害丈夫的隱私權，但李妻並非以強暴、脅迫方式翻拍LINE對話及性愛照，侵害隱私的情節不算嚴重，且李妻是為保障自身配偶權而蒐證，相關事證仍有證據能力。
除了性愛照這個明確事證，法官也勘驗LINE對話，曾女對李男抱怨「我家根本是旅館，我是你外面的小三 」、「你太太現在才是你合法的伴侶，我沒有任何保障」、「想到她的戒指，心裡就不舒服，我也要戒指，我要比她的大」，李男回稱「只要妳愛我，我什麼都可以給妳」。
一審因此認定曾女明知李男有太太，仍與他發生性關係，甚至還自稱「小三」，並非在不知情狀況下被李男欺騙，審酌後判決曾女與李男連帶賠償李妻25萬元。可上訴。李妻另提離婚訴訟，法院審理中。（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
