北部一名就讀國小的女童從2017年12月至隔年10月間，被父親強壓床上強摸「尿尿的地方」猥褻達86次，女童後來出現不想上學、焦慮等情形，才在輔導老師詢問下說出父親犯行。一審根據老師證詞及醫師鑑定女童出現類似創傷後壓力症候群，認定色父一周猥褻女兒2次，依強制猥褻罪判刑8年，父親上訴辯稱女兒不想上學被他處罰才誣賴他，高等法院不採信，維持原判。
判決指出，2017年間就讀國小的女童與家人同住在一間小套房，女童指稱，她平常睡在地板上，爸媽則睡在床上，但睡前她會跑到床上看電視。她記得在國小3、4年級時，父親會趁她跑到床上看電視時，藉機用身體壓住她，再將手伸進褲子裡摸「尿尿的地方」，有時也會隔著褲子摸，她曾向父親表示不要，但她會怕爸爸，因為爸爸很兇，會叫她罰跪或罰站，還說如果叫太大聲爸爸會打她的臉。
2018年10月26日，女童到學校卻不願意進入教室上課，校方察覺有異，請輔導老師協助，女童一開始情緒很激動，蹲在椅子旁整個人縮在一起，經輔導老師細心詢問，女童才漸漸打開心防，講出長期被父親摸下體猥褻的悲慘經歷。
法院審理時，父親辯稱他在床上是與女兒玩耍，沒有強壓女兒、摸下體，並稱女兒因不願意上學被他處罰，才誣賴他強制猥褻。
但法院調查後認為，父親所謂的處罰只是口頭責罵與罰站，與一般父母管教子女方式沒有不同，難以認為女童會因此有誣賴父親的動機，何況女童歷次證詞皆一致，女童的媽媽也證稱平常父女互動良好，法院因此認為女童沒有陷害父親的動機，應是長期下來不堪忍受，才會說出父親的犯行。
此外輔導老師也證稱，女童在講述被猥褻的經歷時，呈現緊張、焦慮以及將家裡秘密說出來的罪惡感，台大醫院的精神鑑定也指出女童有類似創傷後壓力症候群的「其他特定創傷及壓力相關障礙症」，符合兒童受性虐待的常見症狀。
法院指出，雖然女童無法精確記得被猥褻的次數，但以女童證稱一周2次頻率計算，從2017年12月至2018年10月止，扣掉期間女童曾生病住院，總計43周，認定父親犯行達86次，以每次犯行判刑3年4月，合併應執行8年徒刑；一、二審法院都採相同認定，仍可上訴。(林裕晟／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：0006
更新時間：2012
