教授非洲鼓、手碟樂器、擔任劇團團長的音樂老師詹慧玲，前天(22日)在中壢火車站因不滿警員以「沒有見過妳、妳神色緊張」等荒謬理由盤查，說了句「你沒有權力問我，真的很蠢耶！」竟遭警方依妨害公務罪送辦。她指控失去自由的9小時受盡警方羞辱，已針對不當盤查等部分提告。警局表示警員依法執勤並無不妥，但警政署認為此事引發濫權爭議，會加強警員執勤技巧及執法比例原則，知名律師呂秋遠也在臉書發文批，這位警員在法治教育還需要加油，甚至已經有違法的可能。
呂秋遠昨(23)在臉書發文指出，就法律來說，警方在某些情況下，確實可以在公共場所要求民眾出示證件，最常使用的四個字叫做「合理懷疑」。所謂的合理懷疑，一般是按照警察的論述，配合當時發生的客觀情況，加上警察執法經是否違背一般人的生活經驗，來判斷有沒有所謂的「合理懷疑」。
呂秋遠表示，在路上看到一個女性趕路，「似乎神情緊張」，這有什麼好懷疑的？憑辦案經驗？或許這位警員的辦案經驗「特殊」。可是，對方不願意配合出示證件，根據法律規定，警方要求這位民眾回警局確認身份就好，為什麼要這麼對待這位拒絕盤查的民眾？她本來就可以依法拒絕，警員也可以依法帶回，面對這樣的情況，警員竟然只能用「這樣真的很蠢」的話，做為這位女性涉嫌妨害公務的證據，以強制力把對方逮捕，這樣的行為不是蠢，什麼才是蠢？
「你的基礎刑法學到哪裡去了？」呂秋遠說，一般而言，除非嫌犯有暴力、自殘傾向，才會有施加戒具的必要性，這位小姐縱然當下有反抗，難道是暴力傾向？她已經在起初覺得警員故意找他麻煩，而且開始對她拉扯與動手，縱然有碰觸到警員身體，如果這就是暴力傾向，那麼對於暴力的認定也未免管到太平洋。
呂秋遠提到，就法律的程序來看，警員從一開始就有問題，因為警方固然可以在公共場所臨檢，但必須達到「合理懷疑」程度，而非可以任意盤檢路人。到目前為止，我們當然想要相信警方，但警方卻只能提出「神情緊張」這種說法，實在難以讓人信服。之後，警方又隨便以「這樣真的很蠢」，主張對方是妨害公務的現行犯，那就更誇張。至於手銬腳鐐，也只是用來羞辱這位民眾的工具而已，完全沒有必要性。這些種種，都顯示出這位警員可能在法治教育還需要加油，自己甚至已經有違法的可能性。
最後呂秋遠再批：「不要再說，不過就是臨檢，自己沒做虧心事，有什麼好在意的？照這樣的說法，海底撈也可以在吃飯的時候裝設攝影機，把資料傳回中國，不是嗎？你沒有做虧心事，幹嘛怕人家錄影錄音？」
《本文經呂秋遠授權刊登，未經同意請勿拷貝轉載》
