周女在超商門口跌倒索賠50萬。示意圖
新北一名周姓女子2018年在一家便利商店門口摔到在地，她主張店門口地墊不平整，害她被掀起處絆倒而撞傷頭部與膝蓋、身心嚴重創傷，周女拒絕店家提供的1萬5000元「關懷金」，堅持提告索賠50萬餘元，新北地院認為無法證明店家有過失，判周女全部敗訴，可上訴。
今日熱門：搶匪不按劇本走！拿了百萬營收就走人 老闆自導自演強盜案急跳腳
周女提告指稱，2018年12月12日下午5時許，她去板橋區一家連鎖便利商店購物，在店門口突然摔倒、跌坐在地還撞傷頭部與膝蓋，她回神發現店門口的地墊掀起一角，認為是店家沒保持地墊平整，害她遭絆倒受傷。
周女說，當時副店長給她3800元壓驚，她去醫院急診回家，持續嘔吐、暈眩不舒服，隔天二度就醫，且受傷後情緒低落、恐慌，常覺精神不濟，長達10個月無法從事臨時託嬰與市場臨時工等工作，以致身心嚴重受創、人際關係退縮，要求店家賠償她醫藥費、交通費與工作損失、精神慰撫共50萬餘元。
店家抗辯無法證明當時店門口地墊角落掀起而絆倒周女，且事出突然、根本無從防範，周女指控值班副店長涉犯業務過失傷害罪嫌，檢方已不起訴處分，至於事後店家開立面額1萬5000元想給周女，用意是「關懷」受傷消費者，不是承認有疏失，何況周女拒收。
法官據事發時現場監視畫面，難以確認地墊角落是在周女跌倒前就掀起，且周女自己也說跌坐在地才發現地墊掀起，至於周女雖提供該連鎖便利商店其他分店門口地墊翻起的照片，法官認為與本案無關，加上周女無法提出其他佐證，判周女全部敗訴，可上訴。（黃哲民／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
