2名國中男生經常互嗆，鬧出在便當裡吐口水的糾紛。示意圖
基隆某國中學生打鬧太過火，害父母也因此上法院！學生A男常與Ｂ男互罵，去年6月又在教室為了拿便當起爭執，A男罵Ｂ男「智障」，趁未注意時在Ｂ男便當裡吐口水，B男未查覺吃下肚，雙方家長為此鬧上法院，少年法庭裁定將A男交由家長嚴加管教，另基隆地院還判決A男及父母要為吐口水之事連帶賠償4萬元。
B男在父母陪同下，指控遭A男「長期霸凌、恐嚇、訕笑」，導致出現情緒焦慮、作惡夢症狀；去年6月4日因便當不夠，A男在同學面前辱罵他「弱智、智障、以後在路邊撿垃圾」及三字經，又命他下樓拿便當，他拒絕，即遭恫稱「你再繼續看，我們就直接打你」。
B男表示，後來A男趁他離開教室時，在他的便當吐口水，他不知情之下吃了便當，後來經同學告知才知道，覺得很受屈辱，提告A男和父母連帶賠償20萬元。
A男和父母則辯稱當時是彼此互嗆，事後老師有處罰A男，A男也有向Ｂ男道歉，但A男並非無故辱罵Ｂ男，起因是A男問B男為什麼不去拿便當，Ｂ男嗆A男「沒手沒腳、殘障」，A男才回嘴，而且不是刻意吐口水在B男便當上，只是轉身往B男方向吐，沒有吐在便當上。
法官調閱校方調查訪談紀錄，同學們指出A男平常雖會對B男嘲笑或開玩笑，但B男也有「回嗆」或「互嗆」、「互罵髒話」，法官認為不能只依據A男言詞不禮貌、嘲笑、開玩笑，就認為他「長期霸凌、恐嚇、訕笑B男」。
不過，事發當天A男確實有辱罵、恐嚇B男還在他便當裡吐口水，導致B男吃下，使B男的人格受辱及感到畏懼，情節重大，A男不當的言行，去年12月已被少年法庭裁定交付家長嚴加管教；而A男的父母並未舉證證明對兒子的監督沒有疏懈，因此判決A男與父母應連帶賠償Ｂ男4萬元。可上訴。（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
