名嘴彭文正上月因緊咬總統蔡英文博士學歷造假被依妨害名譽罪起訴，彭文正另提民事訴訟請求確認蔡英文博士論文不存在，今到台北地院出庭宣稱自己以身試法，「看看台灣的司法如何袒護一個36年的詐騙犯蔡英文」，還當庭要求曾判他敗訴的法官張詠惠自行迴避審理此案，甚至在庭訊中途離開法庭，遞狀對張詠惠提告求償200萬元及登報道歉。
彭文正今天出庭時，上百名支持者湧入法院，擠滿座位有限的法庭旁聽席，行政庭長一度出面協調，請旁聽民眾理性。
庭訊前彭文正受訪表示：「今天要親自見證台灣的司法，要來好好地了解一下，這個案子發回更一審後，台北地院要怎麼公平處理確認論文不存在的官司。」並引用聖經「願公平如大河滾滾，使公義如江河滔滔」，宣稱自己是以旁觀者的角色來審判，至於公不公正，會留在歷史上。
彭文正指出，他今天出庭既不是原告，也不是被告，與其說他是參與審判，不如說是來記錄台灣司法的歷史，「以一個以身試法的方式，來走一下看看台灣的司法如何袒護一個36年的詐騙犯蔡英文，這是我來法庭最重要的目的。」
彭文正表示，他在同一天收到北檢的起訴與不起訴書，「這是我這輩子見過最荒唐的處分書」，但也因這起訴書和不起訴書，讓他可以見證歷史，「也因此今天在台北地院，是要確認這最根本不存在的論文確實不存在。」
彭文正說，這次法官張詠惠在2019年完全沒經任何審判和訊問，就在2020年總統大選後4天直接判他敗訴，結果被二審法官打臉發回更審。
彭文正還強調，高院發回後仍是張詠惠承審，而原審判決無論程序、實質都遭到打臉，她要如何面對同一案件、同樣的原告、被告及事實，希望張法官這半年期間能反省，說出原審判決錯誤，當然，不指望整個司法體系能在一日之間痛改前非，但能做的是，與其「詛咒四周黑暗，不如燃量一根蠟燭，願意當點蠟燭的人，以參與觀察者身分，記錄這段台灣司法史」。
對於記者詢問倫敦校方曾聲明確認蔡英文論文及學歷，彭文正說，那是假的，校方是倫敦大學不是倫敦政經學院，2007年6月以前，所有學位核發是倫敦大學，不是倫敦政經學院，證明犯罪集團手法還是沒進步，經過1年半後仍不懂得自我修正。
而庭訊一開始，彭文正的律師張靜非常不滿，當庭要求法官自行迴避，張靜還表示，張詠惠一審判彭文正敗訴後，他已對張詠惠自訴偽造文書罪，張詠惠一度要求張靜提出聲請法官迴避的依據，張靜反擊，若法官不願自行迴避，庭後會向法院遞狀聲請迴避。
彭文正不滿法官張詠惠不願自行迴避，突起身離開法庭，遭法官告知，「離開就是放棄訴訟權益」，彭立刻回：「我上廁所可以？」隨即離開法庭到收發室遞狀提告，向張詠惠求償200萬元損害賠償及在《蘋果》等4報頭版刊登道歉啟事。
彭文正離開法庭後，他的2名律師為了是否要繼續進行言詞辯論，與法官繼續爭辯，彭10分鐘後才再返回法庭，當庭逐字唸出遞狀的聲明內容。
彭文正與律師當庭強調，已對法官張詠惠提告，並請張詠惠要「知恥、反省，自行迴避」，張詠惠一度要求彭文正針對案件本身補充意見，若內容仍針對法官，將請法警將他帶離法庭「冷靜」，最後雙方律師都表明不願意進行言詞辯論，張詠惠因此諭知擇期開庭，若確認彭文正有聲請法官迴避，會在其他法官裁定前，依法暫停審理。
而庭訊期間，旁聽的彭文正支持者不時大聲喧嘩，甚至有支持者於庭訊結束時，不滿法官張詠惠不願自行迴避而情緒激動摔帽洩憤。
庭訊結束後，彭文正與大批支持者擁護下，再次受訪說，開庭審理前希望「先程序、後實質」，就是希望法官張詠惠先認定自己是否適合擔任本案承審法官，但經過辯論後，她的說法不如我們所願，希望她能藉此反省，想想是否能公平、公正地審理本案。
彭文正提告主張，蔡英文「西元1984年版英國倫敦政經學院（LSE）博士論文」事實上並不存在，沒有博士論文就不能取得博士學位，他質疑此事竟被指責是抹黑、造謠、散布假消息，還挨告妨害名譽，因此他請求法院確認蔡英文LSE博士論文不存在。
去年台北地院收案後，法官張詠惠認定蔡英文論文是否存在屬單純事實問題，不是法律關係問題，不得作為民事確認訴訟標的，因此沒開庭就直接駁回，經彭文正上訴，高等法院認為一審未盡闡明義務，訴訟程序未經言詞辯論就判決駁回，具有重大瑕疵，今年1月發回更審，北院於今天開庭辯論。
然而對於蔡英文博士論文真偽問題，北檢在3月31日起訴彭文正涉嫌加重誹謗罪，認定彭文正為求新節目更高訂閱數及點閱率，增加收益，才一再緊咬蔡英文未取得博士學位的不實事實。
檢察官並多管齊下查出6大證據證明蔡英文博士論文為真，包括東吳、政大均提出審核通過蔡英文的學位及博士論文認證函；英國倫敦政經學院2019年10月曾發聲明確認蔡1984年獲得該校法學博士學位；另據倫敦大學總圖書館紀錄，當年有收到蔡的博士論文副本；蔡在彭文正等人指控後，隨即提供論文拷貝檔給政經學院圖書館供閱覽。
檢方還向中選會調閱蔡英文2010年參選新北市長時提交的學歷證明，該博士學位證書當時已經駐英代表處認證；教育部函請倫敦自由中國中心協查蔡的博士資格，回函證實蔡確實取得學位；駐英代表處另將蔡提出的事證，與倫敦政經學院的檔案比對，確認相符。
彭文正得知偵查結果，怒斥北檢起訴他是「笑話一則」（李奕緯、張欽／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：17:14
更新時間：19:29(新增彭文正受訪)
