(新增:動新聞)
屏東甫新婚在通訊行上班的29 歲曾姓女店員，上班時認識大她26歲的變態顧客黃姓男子，黃男2月撫摸騷擾、3月跟蹤，嚇得曾女報案提告，卻因無法聲請保護令依然無法自保，8日晚間騎車返家途中，遭黃嫌製造假車禍撞昏擄走，雖在案發後短短14小時被尋獲，但已成冰冷遺體。更離譜的是，黃男在警方偵訊時極不配合，甚至質疑警方非法拘捕而聲請「提審」，玩弄法律與警方鬥智，最後遭法院裁定收押禁見。
檢警相驗遺體，發現曾女雙眼未闔閉，身上膝蓋處有擦撞痕，後腦有遭重擊傷勢，疑似車禍時摔落造成。今（10日）上午9時解剖，法醫也對曾女進行採樣，釐清死因以及是否遭猥褻性侵。
曾女的新婚丈夫痛失愛妻，難掩傷痛神情，抵達殯儀館後不發一語；在解剖後，記者直擊他左手無名指依然戴婚戒，從座車拿出一件白紗禮服，告訴禮儀師：「希望妻子能漂漂亮亮的走。」午後，他則由家人陪同至空屋進行招魂。
警方表示，黃嫌（55歲）心機狡猾，犯案前先將肇事轎車的行車紀錄器記憶卡拔除，製造假車禍，後來又將被害人及自己手機關機，以躲避警方查緝。落網後，不肯供出曾女死活和下落，警方問東他答西，還瞎扯有躁鬰症。
警方昨偵訊到11時，黃嫌竟出奇招聲請「提審」，警方只好隨即改將黃嫌押送至屏東地院，地院昨深夜11時30分開庭，迅速裁定駁回，將黃嫌交由警方，依原訂程序殺人等罪移送屏檢複訊。
檢方認定嫌犯為5年以上重罪，有事實足認湮滅證據及逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見，今中午獲准。所謂提審，即嫌犯質疑被拘提、逮捕過程違法，即可依《提審法》向法院聲請提審。
黃嫌花招百出，在提審庭上，還當著偵查隊長的面向法官說，遭警方刑求。隊長則表示並無此事，是嫌犯突然自稱身體不舒服，要求就醫。
黃男沒有聘請律師，卻能出招聲請提審，使出拖延戰術與警方鬥智，讓警方認為顯然黃嫌對法律有所認知。
屏東地檢署表示，關於屏檢偵辦黃男涉嫌殺人案件，今天中午檢察官已會同法醫完成複驗解剖程序，並採集相關檢體送驗，有關被害人真正致死原因，須待解剖鑑定報告出來後才可認定。
黃嫌因2月初購買手機，認識剛新婚約1年，在通訊行上班的曾女，過去屢次騷擾跟蹤曾女，報案提告卻依然無法阻止悲劇發生，家屬認屍時泣不成聲，希望有人提供行車紀錄器釐清假車禍真相。
屏東分局長劉清俊表示，當時皆有受理曾女報案，且在3月間依社會秩序維護法和性騷擾罪嫌函送黃嫌，並告誡黃嫌，但因兩人關係並非男女朋友或伴侶，依目前法令無法聲請保護令。
警方調查，曾女今年2、3月陸續被黃男性騷擾、跟蹤後，其服務的公司，一度將她服務門市從屏東市調到萬丹鄉的門市，未料，曾女發現黃男又跟過來了，當時雖未對她怎樣，但令她覺得害怕。
沒想到，曾女前天竟因被跟蹤，製造假車禍遇上死劫。8日晚間22時35分，萬丹鄉發生假車禍後，警方尋找黃嫌過程，黃嫌因手機關機，無法透過電信定位出黃嫌位置，但隔天清晨6時40分，他卻在屏東市民和派出所外徘徊。
有警員認出他欲上前拘提時，黃嫌自稱是來投案的，但只說發生了車禍，車禍細節、被害人下落等問題，都顧左右而言他。當時，黃嫌還不時說自己有精神疾病、躁鬰症等，甚至呼呼大睡，未吐露隻字真相，讓當時急欲找曾女下落的警方拿他沒輒。
經警方鎖定曾女手機訊號最後定位後，加強對黃嫌住處及他事發後停車處搜尋，才在黃嫌坐落於屏東市附近的空屋找到曾女，現場並發現疑似曾女皮包、外殼毀損的手機及鑰匙等物證。家屬聞訊趕到，哀傷地穿過空屋旁小巷，從後方側門進入認屍後，當場泣不成聲。
關心曾女的親友，在8日深夜假車禍發生後，曾透過臉書發訊息，盼望各界協尋曾女，沒想到等來的竟是令人無法接受的事實。
瀏覽曾女臉書，長相甜美的她，雖不常發文，但PO文卻都洋溢正能量，以及生活歡樂點滴，曾提過妹妹養的貓睡覺時的可愛模樣、分享親眼目睹地理課本上的土樓，有時還說自己想要抽拍立得，甚至連髮型也是她關注的焦點，表明想要留很長的頭髮，點點滴滴凸顯她的生活平靜，不料竟遇上變態男，美好生命就此斷送。
美國約廿年前在密西根州通過一個叫「麗莎法案」，有關跟蹤騷擾防治的法案，也成為全球第一個具體規範跟蹤行為、判刑等。「台灣的麗莎法案在哪裡？」從事多年婦女工作的資深社工師王君儀表示，在國內只要跟蹤者遠遠的丶沒有明顯侵犯等行為，一般不會被判刑，常被視為沒什麼大不了的事。但被跟蹤的婦女，可能長期生活在恐懼中，且被跟蹤到最後，還可能發生嚴重的傷亡，就像屏東的曾女事件般。
國內於2016年起，也草擬跟蹤騷擾防治法的草案，去年台灣民間團體發起跟蹤騷擾防制法公聽會，並在12月提案至立法院。王君儀強調，發生屏東曾姓女子被跟蹤殺害的事件，無非是提醒政府應該重視這個法案的制定與通過，還給民眾安全安心的環境。（地方中心陳宏銘、羅琦文、張世瑜／屏東報導）
