北市一名30多歲人妻因跟老公有了摩擦，找了老公好友鄭姓男子喝酒解悶，事後人妻指控2人在搭小黃回家時，鄭男趁著她酒醉無力反抗撫摸她的胸部還摳她下體，因此控告鄭男涉嫌乘機猥褻，然而台北地檢署調查後，僅在人妻衣服胸部位置外側，找到鄭男DNA，人妻內褲則未發現，且路邊監視器也錄下人妻自己下車，沒有爛醉不省人事，檢察官因此以沒有事證為由，將鄭男處分不起訴。
據了解，這名人妻生得嬌媚，與丈夫結婚多年，或許相處久了，有些生活鎖碎的事情，讓2人的情感有了磨擦，人妻因此找了老公的麻吉鄭男訴苦，2人到KTV飲酒狂歡，訴苦兼排解寂寞。酒酣耳熱後，鄭男叫了一輛計程車，先載人妻回家後，鄭男再獨自一人坐著小黃返家。
不料事後，人妻不知何故，指控當天從KTV搭計程車返家時，鄭男在車上趁她酒醉意識不清時，故意摸她的胸部還用手摳她的下體，她無法接受老公的死黨竟然會趁她最脆弱的時候占她便宜、吃豆腐，決定不姑息，控告他乘機猥褻。
對於人妻的指控，鄭男則否認到底，辯稱當天他扶人妻上計程車後，因為對方酒醉，他還準備嘔吐袋，見人妻快要吐的時候，有輕拍她的背，但絕對沒有摸胸摳下體。
檢察官為了釐清事實，傳喚當天載2人的小黃運將到案作證，運將證稱，他沒有聽到任何的求救聲，也沒有發現任何的異狀，只聽到已有醉意的女子一直說「到了沒、到了沒」，然後一旁的男子說「快到了、快到了」。
另外檢察官也檢視人妻下車地點附近的監視畫面，發現人妻當時自己下車，尚未達酒醉不醒人事的情形。另外雖人妻上衣在胸部位置有檢測到鄭男的DNA，但是人妻內褲則未驗到鄭男的DNA。
檢察官調查後認為，證人的證詞以及監視畫面，都無法證明人妻所指控之事，雖然人妻衣服上有採到鄭男的DNA，但這可能是鄭男在扶人妻上車時碰觸到的，因此認為事證不足，將鄭男處分不起訴。（呂志明、甘庭嘉／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
