高雄法院去年受理一起離奇的婚姻訴訟，一名婦人宣稱與夫吵架後，才驚知早在29年前就「被離婚」，因此提告請求法院確認兩人婚姻關係仍存在，還強調多年來她與丈夫同進同出，甚至提出婆婆過世時的訃聞，證明她列名孝媳。
但高雄少家法院查出，這名婦人離婚後曾5次換發身分證，其中包含一次改名，不可能沒發現自己配偶欄是空白的，因此不採信婦人的說法，認定兩人當年離婚有效，判她敗訴。
婦人提告指出，她與丈夫結婚多年，子女均已成年，婚後她為家庭辛勤打拼，但近年丈夫把財產併吞並對她跟子女提告，還拿出偽造的離婚協議書，稱兩人早在29年前就已協議離婚。
婦人說，實際上她對離婚一事全不知情，協議書上並無她親筆簽名，她也沒有陪同丈夫去戶政事務所登記，因此要提告確認雙方婚姻關係存在。
但婦人的前夫表示，當年前妻確實有親自在離婚協議書上蓋章，及陪他一同前戶政事務所辦登記，前妻還在離婚協議書上清楚寫明她將撤冠姓、回復原籍等，而離婚登記後當場換發新身分證，怎可能造假？他還說，當年為了照顧年幼子女，兩人離婚後仍同住，因此11年前他母親過世時，前妻在訃聞上也列名孝媳，實際上兩人早就離婚了。
法院調查後認為，婦人除了拿出一紙自己列名孝媳的訃聞外，對其他主張都無法舉證，但雙方離婚協議書確有兩造及證人簽名，並向戶政機關辦理離婚登記，已具備法定要件而生效。
此外，法官調閱婦人戶役政連結資訊，發現她自1998年起至2016年間，有多達5次換發國民身分證記錄，其中2013年甚至是為了改名而換發，認為婦人多次前往戶政事務所辦理改名及換證，不可能不知道身份證背面的配偶欄早成空白。
法官為此當庭提出質疑，婦人先稱她的身分證都放在抽屜，由丈夫保管，所以不知道；後來又改口說換發身分證是她自己去辦的，但她僅小學畢業，被丈夫騙得團團轉等。法官認為婦人說法前後矛盾且有違常情，不予採信，判她敗訴。（王吟芳／高雄報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
