景文科大2016年迎新活動，發生學長姊要新生玩遊戲脫衣褲的爭議。翻攝畫面
針對景文科大迎新活動玩過火，引發涉犯強制罪的爭議，律師廖芳萱認為二審改判2名學長姊無罪是合理的，因為強制罪的構成要件是使用強暴脅迫手段，「如果學長姊只是以遊戲規則及起鬨方式要新生脫下內衣褲，而不是動手扯下新生的衣褲，距離強制罪還有一點距離」。
相關新聞：大逆轉！景文科大迎新變「淫新」 學長姊拱新生脫內衣褲「2人改判無罪」
廖芳萱表示，強制罪定義是以強脅手段妨害他人行使權利，或使他人做沒有義務做的事，但被害人的自由不一定完全受到加害人的壓制。
以景文迎新活動來說，廖舉例如果學長姊威脅新生說「不脫內衣褲的話，以後在學校見一次修理一次」，或是幾個人架住新生強脫衣褲，恐構成強制罪，若只是如同本案情節起鬨說「過去都是這樣玩」、「放不開」，應該還不到強暴脅迫的程度。
律師林育杉認為，迎新團康活動尺度太開，造成參加遊戲的部分新生在眾人面前感受到群體壓力，擔心不脫會被視為不合群、掃興，於是有些人照做，但有些人堅持不脫，法院審理學長姊是否構成強制罪時，會審酌他們當時言行以及有無強迫脫衣褲的犯意，作為判決的依據。（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
