總統府前發言人丁允恭因桃色風暴遭彈劾，今到懲戒法院出庭時，否認性騷擾曾與他交往的女記者Y女，反指Y女曾向他索求「經濟援助」，丁妻蔣婕妤則對媒體提出丁與Y女LINE對話，直指丁前後匯了約50萬元給Y女。對此，Y女晚間發聲明，承認曾向丁「尋求幫助」，但堅稱「不到50萬」，還祝福丁與蔣女的婚姻。
Y女另指丁允恭今為製造話題，胡亂攻擊她，日前還發具有威嚇意味的「讓證據給法院審判吧」簡訊給她。對此，蔣女回應稱「匯款證明都有證據，也已提交法院，何女提供給周刊的床照，難道不是性騷擾？因為何女與周刊記者不斷的惡意報導，我們才將證據交由法院審判，若何女認為交由法院審判是恐嚇，也歡迎對我們提告」。蔣女還回應Y女的祝福說：「我們會好好生活，請不用擔心。」(丁牧群／台北報導）
以下是Y女聲明全文：
對丁先生和太太大動作作為，我覺得很遺憾。我理解現在的情況會讓人低潮，但希望他們不要陷入情緒太久，能重新振作，開始新生活。我也祝福他們的婚姻。
關於金援一事，我很在意，我的確尋求過丁先生的幫助，但不可能到五十萬。如果真的有，丁先生一定有五十萬的證據，請別再為了製造話題，胡亂攻擊我了。我會再次選擇包容和原諒，但也保留法律追溯權。
性騷擾一事，是監院判定的，我並沒有決定權，要攻擊請針對監院。且監院提出的性騷擾決議，是環境性騷擾。根據性騷擾防治法第二條第一項第二款，性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且包括「以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育等或正常生活之進行」等行為，即敵意環境性騷擾。
即監院是對丁先生在我不知情且不願意的情況下，公開合照，影響我的工作和生活。丁先生提出來諸多反駁，其實都跟他真正被判定性騷擾的原因無關。我感覺只是模糊焦點。
沒有必要跟著他口水戰。沒什麼意義。
我理解失去工作，會低潮，但希望他們別讓自己陷入這情緒太久。
我是一個平凡人，跟憂鬱症努力對抗，好不容易有了些成績，能開始我的新目標，讓自己好好生活。希望丁先生和他太太，能不要再用其他方式，打擾我。
我盡量不看相關新聞。但前陣子，丁先生再次找到我的號碼，發了帶有威嚇意味的簡訊給我，這讓我很害怕。
且同時，開始有不明人士假冒員警，打電話給我過去的同事，詢問我的近況和電話。這也讓我非常不安和恐懼。
電話錄音檔和簡訊，我都已提交監察院。如何處理，交給監院。
希望丁夫妻能了解，毀了我，也不能挽回做錯的事和懲罰，還是面對現實，最重要。
也拜託丁先生，不要再聯繫騷擾我，不要再讓五年前的事件重演。祝福丁先生結婚，也希望丁先生振作。
以上。謝謝所有關心的媒體朋友，辛苦了。
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：19：46
更新時間：20：45（新增蔣女回應）
