林男發現自己被講師莊男踢出LINE群組，氣得提告求償20萬元。示意圖
林姓男子2020年報名參加一項培訓課程，並加入莊姓講師為學員們成立的LINE群組，但林男與莊男後來因故槓上，林男在群組中質疑莊男學經歷還揚言告他，莊隨即把林踢出群組，林認為言論自由受侵害，告莊求償20萬元，台北地院認為林的言論偏離群組學術交流的成立目的，莊踢他並未侵權，判莊免賠。
林男提告指稱，他為了成為推動重建危險老舊住宅的「危老重建推動師」，報名參加某公會開設的培訓課程，公會於2020年1月成立LINE群組，供學員們交流資訊，該群組具公益性質，但後來講師莊男要他提供停車場鑰匙及車位讓莊使用，他拒絕，莊男心生不滿於同年3月擅自將他踢出群組，因此向莊求償精神慰撫金20萬元。
莊男則主張，為了使學員方便向他發問而成立LINE群組，但林男卻騙他錢，還經常在群組發表言論妨害他的名譽，所以才將林男退出群組，並未侵害林的言論自由權。
法官勘驗該群組相關對話，林男質疑莊男的學經歷，要求他提出證明，莊遲未回應，於是林在群組追問「還是莊先生有難言之隱？」並揚言要告莊。
法官認為這些言論引起群組其他成員發言聲援莊男，而林男也與這些成員針鋒相對槓上，相關對話已偏離LINE群組學術交流討論目的，莊男是群組的成立者，為維持群組成立目的，有必要管理加入成員，因此他將林男退出群組，不算侵害林的言論自由權，判莊男不用賠償。
此外，莊男認為林男在群組質疑他學經歷構成誹謗，提起反訴向林求償25萬元，但法官認為林男質疑講師學經歷是可受公評之事，揚言提告也是他的訴訟權利，不算誹謗莊男，因此判林免賠。此案雙方都可上訴。（丁牧群／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
