高雄市鼓山區一戶大樓一樓住家，在騎樓擺洗手台、木桌椅、盆栽等物，遭人檢舉妨礙交通，警察查訪多次仍未改善，開出1200元罰單。住戶陳女不服，認為早期騎樓是鄰居聯絡感情、曬衣服和賣東西的地方，且騎樓外還有紅磚道，根本沒有妨礙到任何人通行，不滿被罰，提起行政訴訟。高雄地院根據舉發的騎樓照片認定，陳女放在騎樓的物品確實未達妨礙交通的程度，判決陳女免罰。
判決指出，從2017年開始，住在大樓一樓的陳姓婦人，就經常被檢舉在騎樓設置自己使用的洗手台、木桌椅、盆栽、水缸等，附近的龍華派出所警員也前往查看開勸導單，但陳婦一直沒有改善，警方因此依違反《道路交通管理處罰條例》「在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物」規定，開罰1200元。
陳婦不服，提起行政訴訟。她認為這張罰單違反平等原則、比例原則，陳婦向法官表示，早期設置騎樓是為了鄰居聯絡情感、曝曬衣物及販賣、陳設商品，後來因台灣地狹人稠，機車太多，騎樓常被用來停放機車。
因此她認為，若騎樓可以停機車，為何不能擺放日常用品？又若她擺放的自行車、流理台、盆栽等物品，沒有佔用車道，頂多是影響行人走路，但她住家騎樓外又有紅磚道，行人通行並無阻礙。
陳婦強調，若政府認為國人在騎樓擺設物品已達氾濫程度，亟待大力整頓，當然應該從嚴處罰，但以《道路交通管理處罰條例》這類管理交通的法律處理騎樓擺設物品問題，其體例已欠妥適，應標本兼治，除以具體措施根本改善管理制度外，並應修法明確訂定違規者的處罰要件及罰則。在這些前提都還沒有完成下，她在住家騎樓擺放流理台等物品並不違法，希望法院撤銷罰單。
不過警方認為處罰條例所指的道路本來就包括騎樓，《道路交通安全規則》也有規定任何人不得利用道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物品，若有違反情況，不論是長期或暫時都應規勸或開罰，因此警員在實際查看後，認為陳婦在騎樓擺放足以妨礙交通的東西，違規事實明確，依處罰條例舉發，並無違誤。
法官勘驗現場照片認為，陳婦確實在騎樓設置一座洗手槽，但該洗手槽是靠在騎樓牆柱旁，旁邊還有水缸、盆栽及小鞋櫃，其擺設位置及數量均尚未達妨礙交通、阻礙行人通行的程度，裁定撤銷罰單，陳婦免罰。（郭芷余／高雄報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
