【K律師論點】代理商不賣疫苗台灣沒輒? 原廠可祭出這殺手鐧

出版時間 2021/02/19
陳時中證實台灣向德國BNT總公司採購疫苗。資料照片
陳時中證實台灣向德國BNT總公司採購疫苗。資料照片

作者:林智群律師

新聞:中央流行疫情指揮中心向德國BNT購買疫苗,遭中廣董事長趙少康批評偷雞摸狗。指揮官陳時中今天回應,「跟總公司談是偷雞摸狗,那就不知道什麼是正正當當了」

買家跳過代理商直接找原廠買東西可不可以?

當然可以,

代理合約是「原廠」跟「代理商」簽的,

只會拘束「原廠」跟「代理商」,

不會拘束非簽約方的買家,

這個叫「債之相對性」(不是相對論嘿!)

至於原廠是否可以賣東西給買家,

那就是看雙方合約內容怎麼寫,

如果合約寫不行,那原廠是不能賣,

但如果原廠還是決定要直接賣給買家,

那就是違約,

是「代理商」跟「原廠」間違約怎麼處理的問題,

總之跟買家一點關係也沒有。

有網友說既然簽了代理合約,

原廠怎麼可以賣,

如果可以賣,

那代理商付2000萬美金+入股,豈不是傻瓜嗎?

這樣講也不是沒道理,

不過他們沒考慮到的是,

如果代理商花2000萬美金簽這個約,

目的是「不賣你的產品」呢?

現在疫情這麼嚴重,

好不容易有幾個疫苗出來,還很搶手,

歐美發展疫苗,中國也有發展疫苗,

今天中國廠商a公司如果發展出自己的疫苗,

但品質不如其他公司產品,或消費者沒信心,

他會怎麼做?

最好的方法就是找b公司合作,

由b公司出2000萬美金

簽下競爭對手c公司的疫苗代理權,

然後都不去賣!

光是不賣c公司的產品,卡住c疫苗,

可以得到的獲利(a公司擴大市場佔有率)

就遠超過2000萬美金跟入股的錢了,

b公司付出的錢,

a公司會很樂意補償他的⋯⋯

因為有這樣的可能性,

所以c公司(原廠)在簽代理合約時,

一定會保留自己出售產品的權利的,

不保留,才是傻瓜!

大家就別替德國原廠擔心了嘿!

※ 本文由 林智群律師(klaw) 授權轉載。

※ 針對時事想闡述專業法律見解嗎?歡迎來稿蘋果日報法庭中心。