監委蔡崇義帥兒蔡尚恩被控性侵女同志震驚各界，蔡尚恩辯稱雙方交往2個月，「幾乎是同居狀態」，還信誓旦旦指出事發前多處約會地點，卻萬萬沒想到，最終栽在被害人嗜好騎單車而保留的GPS軌跡，檢察官借此戳破蔡尚恩的謊言，將他繩之以法。
原來被害人指控，2017年5月她回應蔡男自稱「台南大叔」的徵友文後，雙方當了2個月網友，才在7月28日首次相約南紡購物中心碰面，3天後第二次在貝蕾咖啡見面時，兩人聊到凌晨，蔡男央求跟她回家繼續聊投資話題，她認為當時已表明自己是女同志，且蔡尚恩是大學教授，又是基督徒，應無安全顧慮，才同意帶他回家，不料蔡男趁她熟睡性侵她。
相關新聞【獨家】相信兒清白！蔡崇義曾任台南高分院庭長 台南地院怎判外界睜眼看
不過，蔡尚恩挨告後，卻說出另一套截然不同版本的故事，兩人對彼此關係、互動過程的描繪，更是南轅北轍，對被害女同志而言，宛如平行時空。
蔡尚恩辯稱，當初為找女友而上網貼文，2天後被害人回應留言，兩人隨即於5月底開始見面並展開交往，6月他放暑假後，甚至天天膩在她住處，還強調當時雙方「幾乎是同居狀態」，期間共發生10多次性行為，事發前約會足跡更遍布台南市的曼頓咖啡、黃金海岸等餐廳、大遠百、威秀電影院等，其中最常去的曼頓咖啡文化店，兩人至少一起去過30幾次。
蔡尚恩想要說服檢察官相信兩人交往多時，期間經常做愛，他沒有性侵女方的動機，卻沒想到被害人因為喜愛騎單車，平日有利用google map GPS記錄蹤跡的習慣，因此留下每日逗留處所、時間、路徑等資料，最後意外成為檢方起訴蔡尚恩的關鍵證據。
原來檢察官仔細比對被害女同志的GPS定位軌跡，發現確如她提告所述，在7月28日及31日兩次現身南紡購物中心、貝蕾咖啡，除此之外，事發前完全沒去過蔡尚恩點名的那些約會地點，尤其他信誓旦旦和女方一起去曼頓咖啡文化店至少30幾次，實際上被害人一次也沒去過。
檢察官據此認定蔡尚恩聲稱兩人交往2個月、在台南到處約會趴趴走等辯詞，全都是謊言，不足採信，加上被害人提出雙方簡訊對話，以及同事、前伴侶等人證詞都與被害人控訴情節吻合，才將蔡尚恩起訴。（王吟芳／高雄報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
