富商翁茂鍾被查出和百餘位法官、檢察官、調查官有飲宴和送禮的情事，引發社會震撼，司法院和法務部今年1月雖公布調查報告和處分，卻被監察院打槍，認為調查不足應再查，司法院先喊出3個月內全面清查，法務部長今天也允諾調查後會盡快對外說明，「我相信在3個月以內儘快完成，我想這個事件也希望能早日落幕」。
今日熱門：「廣告大老闆」罹腦瘤贈2億求短暫相依 小模嫁了！真相讓她崩潰13天離婚
監察院日前針對調查局的調查報告，認為有許多不足之處，媒體今詢問蔡清祥，蔡表示：「（調查局）積極在查證我們轉知的事項，但是還沒有回報到部裡面來，我知道他們也想盡辦法去蒐集相關證據」，至於目前調查進度為何，蔡僅稱：「都在進行當中。」
另外，台中地檢署檢察官洪佳業去年內勤值班時，把4名酒駕案件被告合併訊問，被台中高分檢指責違反偵查不公開，但中檢最後決議不議處，引發中檢槓上台中高分檢的風波。
由基層檢察官組成的劍青檢改今發聲明力挺洪佳業，認為若當日解送人犯過多，為能在法定24小時內處理，不排除例外容許內勤檢察官得針對酒駕、吸毒等證據明確的案件，在徵得被告同意後，可一次同時訊問多人或諭知多人具保、請回，使被告、家屬與辯護人能即早覓保處理，尤其在春安或擴大臨檢期間，更有開放彈性，簡化流程的實務需要，此與《憲法》保障人權本旨無違，實宜保持開放心胸，作為研議討論改良優化的作法之一。
對此蔡清祥今回應指，一審由二審督導、審核是無可厚非，制度本來就是這樣，且一審也可到二審歷練，以二審的角度來看當初自己一審時有什麼需要改進的，二審歷練後回到一審就知道二審看法如何，回到一審時就知道要如何避免上級指正，這是良性的作法。
而針對同時訊問被告，蔡清祥說自己是從基層幹起，了解基層想法，至於這樣做法是否妥當，應該聽聽外界、學者、律師和民間的看法如何，我們要多方面了解，不能單以檢察官自己的角度思考，蔡說自己從基層出身，了解在那個場域有那個想法，但他還是希望大家不要完全用自己的角度去思考，要看看當事人、外界的共同看法，再來決定。（吳珮如／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：1621
更新時間：1726(新增影片)
