雞排妹控訴主持尾牙遭性騷，風暴持續延燒，不只扯出歌手翁立友，連主持人曾國城昨也被雞排妹指控曾藉擁抱對她「擠壓撞胸」。律師林智群在臉書發文，對於雞排妹3日在記者會上受訪談性騷事件，桌上卻放著飛機杯提出質疑：「談性騷擾，桌上放飛機杯？這個關聯性在哪裡？」認為她身為被害人，在電視劇記者會談性騷、桌上放飛機杯已讓活動失焦，也令人困惑。但論點引發網友兩極看法，他再回應，「力挺被害人，不是她做什麼都是對的，那個叫盲挺，瞎挺，對被害人一點幫助也沒有。」
林智群昨先在臉書po文：
性騷擾記者會為什麼要放飛機杯？
性騷擾是性騷擾，業配是業配，
混在一起做灑尿牛丸是犯規的！
有人說那個是電視劇活動，
雞排妹是贊助商（用飛機杯收入贊助），
所以不是性騷擾記者會。
可是明明就是在談性騷擾的事情，
記者問的問題也是性騷擾，
有誰關心電視劇了？
然後再怪大家誤會你那個是性騷擾記者會？
我認為，
如果是商業活動，
那就好好談生意（電視劇跟贊助活動），
性騷擾另外找時間談，
公關活動最大的忌諱不就是失焦嗎？
文章一出引發立場不同的網友留言，「這部分我比較偏向是記者一直釣她，再故意帶風向耶…」、「這個記者會是《國際橋牌社》記者會，不是『性騷擾記者會』，雞排妹是以『以飛機杯收入，贊助電視劇』的贊助商角色出席⋯在這種情況下不放飛機杯放什麼，放反性騷擾布條嗎？？」、「所以被性騷擾了只能什麼都不做，戴口罩戴帽子、墨鏡？」
也有網友贊同林智群說法，「所以說她很聰明不然就是有人指點，不用花太多力氣宣傳，不然都賣不出去了」、「如果沒有這個失焦，你會知道這個電視劇嗎？」、「專業的藝人(？)不是都知道廠商最在意的是記者會焦點被轉移吧，若是不想讓主題失焦，可以不回答性騷擾的問題，或之後再回答問題，若是廠商不介意轉移焦點的現象發生，也就是默許這件事發生，這樣要說沒特別趁風勢也很難說得過去吧？」
林智群隨後再po文補充：
上一個文章出來，一堆人跑來留言，
是否認同我都尊重，
我沒有說性騷擾是對的，
而是那個記者會給的訊息太混亂了，
談性騷擾，桌上放飛機杯？
這個關聯性在哪裡？
後來有網友出來說
那個是電視劇的記者會，
雞排妹是贊助商，用飛機杯的收入贊助，
所以桌上會有飛機杯。
知道後我更困惑了，
如果是商業活動，
不就是應該談電視劇跟贊助商嗎？
結果最後被性騷擾議題拉走了，
然後別人以為那個是性騷擾記者會，
還要靠腰別人誤會，
那不是很奇怪嗎？
公關活動最大的忌諱，不就是失焦嗎？
如果一個活動（電視劇記者會）辦完，
別人以為那個是另一個活動（性騷擾記者會），
該檢討的是活動單位吧？
觀眾是很直覺的，看一下就就過去了，
不可能深究那個記者會主題是什麼的。
以雞排妹這個新聞的熱度，
完全可以自己辦一個記者會說明，
保證一堆記者跑去，
她就是這麼有媒體魅力的人，
不需要搭電視劇記者會的便車的。
而發文再度引發網友筆戰，「就雞排妹這件事而言，你的論點讓我有些失望」、「『飛機杯是用來義賣贊助橋牌社』請問是有哪裡不夠清楚還是不明白的嗎？」質疑也讓林智群留言回應，「她是被害人，就是因為是被害人，談這個事情時才需要在一個正確的地方談，一個商業場合，桌上放一個飛機杯，那個場合適合嗎？你可以思考一下」。
也有網友支持林智群的輪點，「其實她如果在記者會上說今天不回應性騷擾問題，請大家關注在電影募資的議題，反而是加分的。她這樣是幫自己另開戰場，還是在泥巴池。」、「就是故意攪屎炒新聞 故意失焦啊」。
而林智群昨晚第三度發文：
其實雞排妹這個事情有很多因素，
如果你把它全部混在一起，
那就是沒辦法就事論事。
雞排妹
1.台派
2.性騷擾被害人（這個很主觀，我先選擇相信她）
3.電視劇贊助商
4.飛機杯廠商
第1點其實跟這個事情沒什麼關係，
政治立場跟你一樣，
我們就要無條件支持嗎？
這樣算有就事論事嗎？
至於2-4，
在電視劇記者會談自己的性騷擾，
真正的問題是「互相干擾」！
性騷擾議題
固然模糊了電視劇記者會跟贊助的焦點，
桌上那個飛機杯，
何嘗不是模糊了性騷擾議題的焦點？
有網友說我在檢討被害人，
我說不是，
就是因為她是被害人，
在談性騷擾這件事情時，
旁邊不應該出現不相干的東西，
特別是飛機杯（按摩棒）這種情趣用品，
這些東西跟性騷擾不但沒關係，
還會讓看的人感到疑惑，想說這到底在幹嘛，
這樣的記者會，是對被害人好的嗎？
你到底要透過這個記者會帶給大家什麼樣的訊息呢？
力挺被害人，不是她做什麼都是對的，
那個叫盲挺，瞎挺，
對被害人一點幫助也沒有，
也不是就事論事的一個態度。
(法庭中心／綜合報導)
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
