北市男子黃佑呈2018年與朋友謝亞軒各自無照開車，於下班尖峰時刻在北市南京東路飆車，謝男失控衝進人行道、撞死3位無辜路人，被判刑12年定讞已先入監，黃男一審被認定相約飆車肇事、判刑11年，二審認為黃男與死傷結果無關，輕判6年，更一審認定黃男與謝男是造成死傷的共犯，改判9年徒刑，最高法院今駁回上訴，維持更一審判決定讞。
本案發生在2018年10月11日下午5時許，駕照被吊銷的黃佑呈（24歲）與沒考取駕照的謝亞軒（24歲），各自開車在限速50公里的北市南京東路4段，以超過時速80公里的車速一前一後疾駛，期間數度竄入公車專用道再切出，且高速變換車道都沒打方向燈。
後因開車在前的黃男急煞閃避一輛機車，謝男跟太緊、反應不及而失控，高速向右衝進人行道與騎樓，撞死正在路邊做資源回收的黃姓夫婦和路過的謝姓男保全員，謝男向到場警員自首肇事。
一審認定謝、黃2人相約飆車釀成死傷，依無駕駛執照以他法致生公眾往來危險致人於死罪各判刑13年與11年。上訴後，謝男在二審允賠3位死者各500萬元，連同保險理賠先付各300萬元，獲酌減改判12年徒刑，去年最高法院駁回上訴定讞，謝已入監服刑。
黃男否認與謝男相約飆車，辯稱2人當時要找地方吃晚飯，他開車帶路貪快，不知謝男在後會失控撞人，也承諾賠償每位死者各100萬元，二審認定謝、黃是以高速跟車方式在市區疾駛，危及其他用路人的往來安全，但黃男無從預見謝男會失控肇事，改依較輕的無駕駛執照以他法致生公眾往來危險罪判刑6年。
最高院認為下班尖峰時刻在人車眾多路段飆車、不打方向燈又沒保持安全間隔，極易失控肇事，二審對黃男的論罪有疑義，發回更審。
更一審認為，黃男與謝男雖非併排競速，但黃男明知謝男緊跟在後，仍一前一後飆車及危險穿梭車道，不顧其他用路人安全，黃應與謝共負肇事致人死傷的責任，且黃男仍沒跟死者家屬和解，依無駕駛執照以他法致生公眾往來危險致人於死罪判刑9年，最高院今駁回上訴定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
