屏東一名戴姓男子2017年出車禍撞傷頭部，當晚就醫回家休養卻遭人押走圍毆，導致傷勢惡化再度送醫仍不治，事後檢警查出一家汽車保養場蘇姓老闆懷疑戴男行竊，糾眾質問戴男，不料黃男、林男2名幫手衝動過頭而鬧出人命，蘇男被依妨害自由罪判6月已先定讞，最高法院今再依傷害致死罪，判黃、林2人各3年8月徒刑定讞。
判決指出，本案源於男子蘇福順在屏東潮州經營的汽車保養廠遭竊，他懷疑是戴男所為，2017年4月11日晚間6時許，蘇男找3名幫手到戴家理論，戴男當天下午剛出車禍，頭上與手腳都有包紮的傷口，他否認偷東西，幫蘇男助陣的男子黃華邑、林銘仁認為戴男狡辯，上前對戴男拳打腳踢，包括戴男已受傷的頭部。
蘇男連忙制止，戴男趁隙跑向屋旁巷子逃命但摔倒，被黃、林2人押回扔上發財車後車斗，黃男並坐在戴男身上壓制，由蘇男開車載回保養廠繼續質問，戴男不願下車，黃男竟高舉戴男左腳高舉，將呈現倒立姿勢的戴男拋甩下車。
現場一名蘇男的朋友報警表示抓到小偷，警員到場發現戴男狀況不對勁，趕緊將他送醫，戴男因頭部舊傷加新傷，使得車禍後原本輕微、幾乎看不到的顱內出血惡化成急性出血80cc，大腦還血腫擠壓腦室，演變成腦疝而神經休克，同月18日傷重不治。
黃、林2人到案辯稱僅拉扯戴男上車回保養廠，否認毆打，但蘇男與其他證人指證歷歷，蘇男更坦承黃、林2人「是為了幫我出氣」，戴父證稱目睹兒子遭打趴在地，被丟上發財車時「已經軟軟的，不會說話了」。
法官勘驗蘇男的保養廠內監視畫面，確認黃男抓戴男左腳高舉後拋甩下車，戴男當時雙手攀住後車斗、呈現癱軟姿態，而驗屍結果顯示戴男的致命傷與車禍無關，都是遭黃、林2人動私刑造成，包括後腦勺等外傷，但法官認為2人與戴男沒有恩怨，應無殺人意圖，而是毆打教訓卻衝動過頭所致。
一審據此依傷害致死罪判黃、林2人各4年徒刑，蘇男與另一名幫手被依妨害自由罪各判刑6月、得易科1天1千元，蘇男2人沒上訴已先定讞。黃、林2人在一審就跟戴家達成和解，上訴改口認罪，並主張當時有人報案通知警方前來處理，應符合自首減刑條件。
二審查明警員到場被眾人告知戴男出車禍、自行爬進保養廠，調閱監視畫面才發現戴男遭毆打強押過程，根本沒人自首，但2人已獲戴男家屬諒解與撤告，有情堪憫恕之處，酌減改判2人各3年8月徒刑，最高院今駁回上訴，維持二審判決定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
