宜蘭縣議會國民黨籍前議員賴良洲被控2018年競選時送蘋果禮盒賄絡3位選民，已被法院判當選無效確定，但他另涉買票被起訴違反《選舉罷免法》部分，一審原本判他3年徒刑，二審逆轉認定賴男送選民蘋果，只是中秋贈禮而非買票，改判他無罪，經最高法院發回更審，高院更一審今仍判賴男無罪。還可上訴。
賴良洲被判當選無效確定時，曾對媒體抱怨：「一下判無罪、一下判有罪，這什麼司法？」他今接受《蘋果新聞網》電訪時，只表示，對於判決結果，會再研究，至於被問到喪失議員資格是否覺得冤枉，賴僅回「嗯」，並未多說。
判決指出，賴良洲（57歲）2018年首度參選宜蘭縣議員並當選，不久被查出選前2個月即同年9月11日上午，賴男在選區頭城鎮連跑3位選民住家，各送1盒價值240元的蘋果禮盒拜託支持，被依《公職人員選舉罷免法》投票行賄罪嫌送辦。
賴男到案起初認罪，後來改稱遭辦案人員誘導「自白可爭取緩起訴」，但他被控罪名即使認罪也不符和緩起訴條件，主張自己受到詐欺、利誘等不當取供，他並宣稱只是趁著中秋送禮拉攏感情，對象都是親友或他經營殯葬生意的客戶，絕非賄選。
檢方不僅起訴賴男，另與賴男的競選對手林金龍分別對賴男提起民事當選無效之訴，但民刑事一審對賴男有無賄選的看法相反，民事一審認定賴男的中秋贈禮不構成影響選民投票意願的對價行為，判賴勝訴，刑事一審則指賴所送禮盒有相當價值，也非每年固定餽贈，判他3年徒刑、褫奪公權5年。
全案上訴後，民刑事二審見解仍舊相反，民事二審指賴男在偵查時認罪，且賄選不以金錢多寡為絕對標準，有送禮的候選人相較於沒送禮的對手，「何人對於投票權人之投票意向會有影響，顯而易見」，據此於去年（2020年）3月改判賴男當選無效確定。
但刑事二審認為，賴男本案購買蘋果禮盒不到10盒，每盒價值240元，「以現今民眾生活經濟水準，實無從認已達提供行賄的相當對價關係」，何況當時距離投票日超過2個月，能否影響收禮者投票意願、不無疑問，賴認罪未受檢警詐欺、利誘，是在律師陪同下做決定，不過認罪內容與法官認定的事實不同，改判賴無罪。
經最高院發回更審，高院更一審認為本案3位收禮選民都是賴男的舊識，賴男本案贈送蘋果禮盒合乎社會日常禮儀，難以認定3位選民的投票意願因此受影響，檢方舉證欠缺補強，今仍判賴無罪，檢方還可上訴，本案3位收禮選民已獲判無罪確定。（黃哲民、林泊志／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
