小黃運將鄭萬吉2017年開計程車違停公車站，以致靠站公車併排佔用車道，當時就讀醫學大學的胡姓女大生在後騎機車逕自向左想繞過公車，被後方駛來的貨車擦撞，造成胡女搭載的余姓女同學慘遭輾斃，一審指鄭男違停與本案事故沒必然關連，判他無罪，二審認為鄭男違停堵塞車流而釀成事故，改依過失致死罪判刑1年2月，最高法院今駁回上訴定讞，鄭男須入監。
判決指出，本案發生於2017年9月19日晚間7時許，當時因另案開車撞傷女騎士仍在偵審的鄭男（49歲），將小黃違停在新北市中和區中正路1處公車停靠區內，正好1輛公車要靠站但受阻，被迫併排停在小黃左側讓乘客上下車，整個寬約5.6公尺的外側車道幾乎被佔滿。
當時就讀醫學大學的19歲胡女騎機車搭載余女（20歲）跟在公車後方，見狀逕自向左想繞過公車，卻沒先確認後方有無來車，此時1輛大貨車從後駛來，完全閃不開胡女貿然舉動，車頭右前方擦撞胡女機車車身左側，胡女被推向公車，乘客余女在2輛大車車縫間來回碰撞後，倒向貨車輪下慘遭輾頭，當場殞命。
胡女驚嚇萬分，顧不得自己多處擦傷，跪地朝余女遺體痛哭。警方將胡女、鄭男與公車、大貨車司機共4人送辦，後2人獲不起訴處分確定，胡女認罪賠償余家取得原諒，一審被依過失致死罪判刑5月、得易科罰金15萬元，緩刑2年，沒上訴已定讞。
鄭男到案自認無過失，宣稱當時車前另有多車一起違停公車停靠區，他還倒車想禮讓公車進站，鄭男推稱除了胡女貿然變換車道肇事，貨車司機其實遠遠就能發現有多輛機車通過公車左側，應可預先閃避胡女。鄭堅稱自己沒錯，沒跟余女家屬和解。
一審指鑑定認為，鄭男雖違規在公車招呼站10公尺內臨時停車，但公車左側的車道仍有約0.9公尺寬度，胡女所騎機車車寬約0.7公尺，有足夠空間安全通過，胡女變換車道沒禮讓直行車，想加速鑽車縫卻釀成事故，應負全責，鄭男違停須受行政法規處罰但與本案事故沒必然關連，判他無罪。
一審判決引發許多議論，認為可能助長公車停靠區違停現象。二審勘驗公車與大貨車行車紀錄器畫面，認定一審所做鑑定計算錯誤，實際上，機車當時若要繞過公車從左側直行，必然會因原來車道空間不夠，向左偏入貨車當時行駛的車道，這都是因為鄭男違停堵塞車流所致。
二審指鄭男身為職業駕駛，當時正因開車過失傷人而偵審中，仍沒心生警惕、遵守交通規則，造成余女枉死，卻不認罪也沒悔意，審理期間仍繼續開小黃載客，二審因此依最重可判刑5年的過失致死罪，改判鄭男1年2月徒刑，最高院今駁回上訴，全案定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 10:59
更新時間 16:21 (新增影片)
