獨立媒體《168周報》於2019年7月報導，「陽信銀行承接致和園貸款36億…該土地涉有違法放貸…業界傳聞高額傭金收買高層…。」隔月被要求澄清又報導：「跟我發脾氣是沒用的，你們去找立委何志偉吧，他是你們家的小孩…。」陽信銀行怒提告。士林地檢署偵查後，認為《168周報》濫用新聞自由的保護傘，對陽信銀行報導不實，依《銀行法》妨害銀行信用罪，將負責人兼總編輯翁立民起訴，依法最重可判5年。
起訴指出，由翁立民擔任負責人兼總編輯的《168周報》每周六在統一超商、全家超商以每份25元出售，每期版面5萬至10萬字，該媒體在前年7月27日至8月2日發行的第439期中，有一篇報導以「驚傳陽信銀行承接致和園貸款36億！為何陽信銀行財迷心竅？…業界傳聞高額佣金收買高層」為標題，內文指土地涉違法放貸、質疑銀行賄賂法官，疑有高額退佣收買銀行高層。
不只如此，《168周報》同年8月10日至16日發行的第441期又刊文，標題為「陽信銀行抗議要本報澄清道歉」、「翁立民：跟我發脾氣沒用！」報導內容稱：「陽信銀行本來可以為1000個家庭提供貸款服務，現在卻把36億元孤注一擲在這個訴訟炸彈上，雖然前途凶險，但你們一定要堅強的活下去！」「陽信銀行麻煩大了，以後訴訟不斷，永無寧日…對我發脾氣是沒用的，你們去找立委何志偉吧，他是你們家的小孩，你們找他幫忙看看，說不定他也跟我一樣束手無策。」陽信銀行因此對翁立民提告。
翁立民出庭時辯稱：「報導內容千頭萬緒，不可能面面俱到。」還說無須證明自己報導真實，而是陽信銀行或檢察官必須證明他報導不實。
由於陽信銀行提出致和園土地相關民事訴訟的確定判決，證明清白，檢察官審酌，翁立民未善盡查證義務，違背媒體從業人員公正公允報導的原則，濫用新聞自由的保護傘，不實指控陽信銀行高層收受佣金、明知擔保品權利未定仍核貸36億元，構成《刑法》加重誹謗罪、《銀行法》妨害銀行信用罪，從重依可處5年以下徒刑併科1000萬元罰金的妨害銀行信用罪起訴。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
