曾在全球第3大被動元件廠國巨（2327）擔任人資長的葉義英，被控在購買假髮時，見到亮麗、健談的假髮店王姓女老闆驚為天人，展開熱烈追求還發生親密的「下體接觸」，人妻丈夫李男提告葉義英略誘妻子離家，台北地檢署調查後認為葉男為逞一己私慾，行徑不應該，但王女是因被家暴自己離家，因此處分不起訴，李男不服提再議被高檢署駁回，而葉男也因此事丟了工作。
●人資長買假髮遇美女人妻 展開熱烈追求
56歲的葉義英，曾擔任國巨人資長，掌管國巨這個全球企業1萬多名員工，已婚的他，妻小全在國外定居，2017年4、5月間，葉義英為了找一頂好的假髮，前往一家知名的假髮公司，當他見到開朗健談的王姓老闆娘，深深被吸引，經常以假髮的名義親近王女。
2020年3月間，葉義英對王女展開熱烈追求，多次傳送訊息給王女，原本王女不心動，多次婉拒，還告訴丈夫「有一個快60歲的男人在追我，到底是什麼心態」，但葉男不死心，一再誠心邀約，王女終於動心，偷偷與葉男出遊，甚至前往陽明山一同泡湯。
一開始，王女的小孩發現母親一直在講電話，舉止怪異，寫信給嗎咪「如果他是不該有的人，就別聯繫」，李男也發現不對勁，再三追問後，妻子才坦承與葉義英曖昧，但表示已與對方談好決定分開。
但2人仍背地裡交往，有次李男無意查了王女的手機，發現妻子穿了他買的薄紗情趣睡衣拍照傳給葉男，另外還有2人一同出遊的親密照片，甚至在妻子的化妝包裡發現跳蛋，自此李男才知他早就戴了一頂大綠帽，要妻子約葉男出來談判，把話說清楚。
●不倫戀斬不斷演變家暴 人資長挨告略誘
事後，李男曾把葉義英打了一頓，葉曾寫一份切結書表明不會往來，沒想到不久王女突然抛夫棄子女離家出走，李男認為這都是葉男和誘妻子離家，並提供金援將她隱避在南港科技園區的商業大樓或是宜蘭礁溪的民宅內，讓他遍尋不著，因此提告葉男涉犯《刑法》第240條第2項和誘有配偶之人脫離家庭、同法第243條使被誘人隱避罪嫌。
葉義英到案後否認所有的指控，辯稱，3年前因為有假髮的需求，才會到王女經營的假髮店光顧，當時覺得王女是一個很聊得來的朋友，絕沒有想要破壞她的家庭，而與王女的對話是屬於「俏皮對話」。
也承認他們有去陽明山菁山戲水，因為衣服濕了為了方便換衣服，才找了一家溫泉旅館，雖然同房但各自洗澡，後來情不自禁有一些親密舉動，但知道對方有婚姻，所以有守住最後一道防線。
至於王女會離家是因為遭到丈夫家暴，他有幫她負擔外面住宿的費用，葉義英強調，他雖然與王女「有比一般友人較好的關係」，但他從沒想要介入其家庭，也沒要他與丈夫離婚，不僅如此，他還多次勸王女找機會修補婚姻關係。
●人妻坦承「下體接觸」 逃離家庭非遭略誘
對於葉義英否認泡湯發生性關係一事，王女則證稱，她與葉男在溫泉旅館休息，有接吻、撫摸胸部及「下體接觸」，因為對方太緊張，所以才沒有完全接合，她當時因為一時意亂情迷，才會和葉男身體接觸；對於會離家，則稱是因為丈夫家暴，她才會逃離，並非葉男教唆她離開。
檢察官調查後認為，葉男僅因妻小長居國外，為排遣寂寞，竟仗恃多金，以死纏爛打之手法追求已婚的王姓人妻，進而發生性關係，造成李男家庭破碎，而這也是李男對妻子家暴的主因，葉男為逞一己私慾，罔顧社會道德，實屬不該，但從相關事證來看，王女脫離家庭是為了逃避丈夫的家暴，不能以葉男有提供金援就認定涉犯和誘罪，因此將葉男處分不起訴。
李男不服結果，認為妻子離家後，曾與葉男在宜蘭礁溪鄉同居過一段時間，葉男不僅金援她，還告訴妻子「妳根本不應該回去啊」，只要調閱雙方通聯記錄就可以證明雙方有同居的事實，認為妻子是被葉男誘拐離家出走，因此向高檢署提起再議。
但高檢署調查後認為，依照北檢調查的相關事證，認定葉男與王女2人有發生性關係應可認定，但李男對妻子家暴，並由新北地院所核發的保護令，可知雙方之間的婚姻關係已發生破綻，王女是因為丈夫家暴才會離家出走，不能因為葉男與王女發生性關係、或是金援，就認定葉男誘拐王女離家，認為檢察官已調查完備，駁回再議。（呂志明／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
