（更新：新增地主曾控汪男竊盜獲不起訴、 照片）
在台中梨山租地種蜜蘋果等作物的汪姓果農（65歲），控訴他即將收成約2千斤的老欉蜜蘋果慘遭地主帶友人強摘，其中一名地主友人竟是任職桃園地檢署的孫姓檢察事務官！這起竊盜案由台中市和平分局受理，警方證實全案已依竊盜罪偵辦中。
汪姓果農向《蘋果新聞網》表示，孫姓檢察事務官強勢介入他與隔壁劉姓地主夫妻的土地鑑界等紛爭，明明法官現勘後裁示，等他水果收成後，再歸還土地，卻沒想到，劉姓地主夫妻在今年10月間帶著友人在10天期間，陸續偷摘其中三株老欉、市值約30萬元的蜜蘋果，連他巡園時當場發現制止也無效。更令他氣結的是，劉姓地主等人強摘蜜蘋果還當場品嚐起來，在場的孫男甚至狠嗆他「你沒讀法律啦」、「你怎麼證明這水果你種的？證據拿出來啊！」汪男當場報警怒告5人竊盜罪，警方到場時，孫還出示服務證件，他不禁懷疑對方是企圖用司法人員身分施壓，「熟知法律的司法人員，仗勢欺負我這個不識字的小果農，真的讓我感到很失望與無奈！」
桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利表示，「當事人（孫姓檢事官）事後有向我們說明，我們會尊重權責機關辦理，並視偵辦情形做下一步處理，至於相關細節我們不做評論。」
知名的梨山五寶包括蜜蘋果、雪梨、甜柿、水蜜桃與高山茶。其中，頂級蜜蘋果兩顆一斤要價350元。汪男栽種的蜜蘋果大小適中，一台斤約150元以上。他表示，這批被劉姓地主等人偷採和強摘的蜜蘋果，是他今年即將採收的最後一批，就剩三株老欉果樹，讓他格外心痛。他估計，在10天左右陸續遭竊約2000台斤，大概8000顆，損失至少30萬元。
汪姓果農向《蘋果》出示這起強摘風波發生當下的雙方對話錄音檔，還原事發經過。孫姓檢事官當下咄咄逼人嗆汪男：「你拿出證據啊！證據拿出來啊」、「你沒讀法律啦」、「不懂（法律）就不要和人爭辯」、「土地誰的，上面長出來的（果實）就是誰的」，汪男自承沒讀什麼書又不識字，被孫男「連環炮」一陣搶白後，氣得一度語塞！
汪男是彰化人，19歲就隻身到梨山闖天下，向張姓地主承租0.75公頃土地，種植蜜蘋果、水蜜桃等高經濟作物，至今已46年。不料，去年收到台中地檢署傳喚通知書，赫然發現有一小塊種植23顆果樹的承租土地，遭隔壁劉姓地主提告竊佔，他才驚覺自己長期承租的土地有爭議；幸好這起竊佔案，後來已獲台中地檢署不起訴處份。
劉姓地主控告汪男竊佔不起訴，又針對汪男踏入其土地採收水果提出竊盜告訴，不過檢察官審理認為，汪男在爭議土種植並管理果樹近40年，欠缺不法所有意圖，與竊盜之構成要件不符，因此裁定汪男不起訴處份。
但是，劉男不死心，今年9月再向台中地院申請土地鑑界，10月14日法官現勘，指示「作物採收後歸還土地」，他也點頭答應。怎料，五天後、10月19日他巡視果園，卻發現劉姓地主夫妻帶著孫男、和另外兩名女性友人偷採他在這塊爭議土地上所種植的蜜蘋果。
汪男說，「我衝上前制止，並且告訴他們『法院說這些水果是我的』」孫男竟然霸氣質問：「你怎麼證明這水果是你種的？證據拿出來啊！」雙方一來一往，孫男嗆聲：「你判決書不拿出來！一槍斃命的東西不拿出來！」汪回說：「等法院啊！法院（判決書）還沒來」。
孫竟毫不客氣：「你幾歲了啊？從有判決書講到變成沒有判決書！」汪男解釋：「不是幾歲的問題，是法院說這水果是我的啊」。孫男繼續咄咄逼人回說：「我也可以說是我的（水果）啊」，更反問汪男：「那是你種的嗎？」汪篤定說：「是我種的啊！」孫男則要王男：「你拿出證據啊！證據拿出來啊」。
汪男當場見孫男等5人完全無視他警告，繼續強摘蜜蘋果，還在現場大啖果實，氣焰實在囂張，當場立刻報警。但當警方抵達果園時，孫男馬上向警員出示一張紅色、印有天秤圖案的服務證。後來經友人告知，他才知那是司法人員的證件。
汪男說，劉姓地主等5人當下拒絕前往警局製作筆錄，只有他跟著警方先回派出所完成報案程序。劉姓地土等人返回自己的工寮，事後才在警方通知下到案說明。
據了解，孫男當天是應友人邀請到梨山果園參觀，與汪男的一來一往的對話卻是霸氣十足，不像只是受邀作客。但當汪姓果農拿起手機要拍下他的面容時，他又刻意彎腰低頭躲避。
《蘋果》試圖取得劉姓地主的回應，但汪男表示，他並無劉姓地主的連絡電話，警方也稱不便提供。
桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利對於這起檢察事務官被質疑，疑似利用司法人員背景施壓的爭議案，說法相當保守，只強調當事人已經提出說明。桃檢尊重權責機關偵辦動作，但現階段不做評論。
這起竊盜案由台中市和平分局受理。警方表示，全案已依照竊盜罪偵辦，但基於偵查不公開，無法透露劉男等相關被告說詞。至於孫姓檢事官是否曾向警員出示桃園地檢署服務證件，派出所方面也不願說明。
執業律師林瓊嘉表示，檢察事務官為司法人員，熟稔法律，若明知採摘的水果是為他人所有，恐涉及竊盜罪嫌，倘若為不知情，則恐涉《民法》「因故意或過失，不法侵害他人之權利者」侵權行為，將須負起賠償責任。（王煌忠／台中報導）
