2013年犯下新北市八里雙屍命案的媽媽嘴咖啡店女店長謝依涵，2017年被判處無期徒刑定讞、正在監獄服刑，2名被害人的家屬另各提告求償，謝女被判應賠共999萬餘元確定，謝女僱主呂炳宏3人也被判須連帶負擔其中368萬餘元賠償確定，呂男3人第2度聲請再審，主張自拍實測熱可可降溫過程影片等證物，能佐證命案不是發生在店內，今仍被高院駁回，可上訴。
八里雙屍命案發生於2013年2月16日，78歲富商陳進福與時任大學副教授的57歲妻子張翠萍，晚上到八里淡水河畔的媽媽嘴咖啡店喝飲料，遭謝依涵(當時27歲)下藥迷昏，分別攙扶到河邊紅樹林持刀殺害再取走財物棄屍，同月底至隔月(3月)初，陳男與張女遺體先後隨潮水漂回岸邊被人發現，命案因而曝光，謝女謊言破功，被稱為「蛇蠍女」。
呂炳宏3人一度遭謝依涵嫁禍為共犯而被短暫羈押，雖很快獲釋也沒被起訴，但陳男2名兒子及張女的母親都認為，謝女上班時在店內對2名被害人下藥謀害，呂男3人有監督管理的疏忽，應依僱主身分負擔與謝女連帶賠償責任，陳、張2家各自提告索賠，陳男2個兒子共求償1031萬餘元，張母求償578萬餘元。
謝女被判應賠陳男2個兒子各315萬餘元、賠償張母368萬餘元，共999萬餘元確定。但2案法官對於呂男3人該不該連帶賠償的看法不同，審理陳家求償案的法官認為不用，該案仍由高院更二審審理中，張母求償案的二審推翻一審見解，逆轉改判呂男3人應連帶賠償，2017年經最高法院駁回上訴而確定。
呂男3人不服，2017年第1次聲請再審，主張謝女在店內飲料下藥迷昏陳男夫妻後殺害，並非身為店長的職務，而是謝女濫用職務機會的個人犯罪行為，他們3人對員工已盡選任監督義務，不應歸責3人受拖累而承擔連帶賠償責任。
最高院認定事發當時，1名郭姓女店員看見陳男夫妻神色有異，但忙著打掃，沒上前關心，也沒向詢問謝女或跟當時在店內的呂男回報，可見店內對員工的監督確有疏失，甚至謝女行兇後回店內更換髒污衣褲，呂男也僅隨口詢問，錯失預防或及時發現的可能，2018年駁回呂男3人的再審聲請確定。
呂男3人日前第2度對張母求償判決向高院聲請再審，宣稱今年閱覽陳家求償案的卷證，發現有些證據沒被審理張母求償案的法官審酌，呂男3人並提出實測熱可可降溫過程的影片，主張可佐證謝女是在店外下藥及殺害陳男夫妻。
高院指呂男3人所稱的再審證據，絕大多數早已存在卷內、曾在開庭時提示過，甚至呂男3人於審理中也不爭執謝女在店內對陳男夫妻下藥的事實，至於熱可可降溫實測影片屬於判決確定後才提出的證據，都不符合聲請再審的條件，今再度駁回呂男3人的再審聲請，可上訴。（黃哲民／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
