屏東蕭姓富商經營海產事業有成，並屬意獨子接班，將自己與妻子名下兩筆土地先後過戶給兒子，不料兒子無意接掌家業，留學歸國後3度返家都待不住，還打算處分名下土地，富商一氣之下告兒子「不接班，就還地」，屏東地院原判富商勝訴，但上訴高雄高分院後，因富商無法證明兩筆土地是附條件的贈與，逆轉改判他敗訴，獨子不必返還土地。可再上訴。
推薦你看【蘋果人物】美到想住！黑道大哥天國超豪華別墅她做的 家屬爽付10萬
蕭姓富商夫妻在屏東東港經營海產事業，育有1子2女，夫妻倆去年提告，因冷凍漁產生意繁忙，亟需獨子返家協助，兩人先後在2001年、2007間將名下土地移轉過戶給兒子。
其他人也看就是要住「505房」 女客住不到糾纏5年！竟要清境民宿賠30萬
當時約定條件是兒子學成返國後要留在家裡幫忙，沒想到獨子回國後僅短暫在家裡幫忙一陣子就不告而別，之後10多年來也僅在2012年及2018年間回來兩次，每次都做不久就離開，屢勸不聽。
富商說，他們雖贈與土地給獨子，但土地所有權狀還是自己保管，兒子明明知道權狀在父母手上，竟在前年10月離家後不久向地政機關申報權狀遺失，疑似打算先下手處分土地，幸好他及時發現阻止，否則冷凍倉庫連同土地落入他人之手，家業就毀了。因此以獨子未履行承諾為由要求撤銷贈與，指兒子應將這兩筆目前公告地價超過600萬元的土地還給他們夫妻。
兒子則否認父母說法，表示兩筆土地都是單純的贈與，當年父母將土地過戶給他時，並未約定贈與條件是他要留在東港協助家族事業，還說他在2012年及2018年間兩度返家，是因家中要求他返家結婚及爺爺病危才回家暫住，並非為了履行對父母的承諾，且這兩次回家距離他獲贈土地的時間已相隔多年，否認當初有接家業的協議。
屏東地院審理時傳喚當年幫蕭家辦理土地過戶的代書，他證稱當初富商有說兒子要回來接家業，所以把土地登記給兒子；長女也出庭說，從小父母就有告訴3個小孩，要接家業的人就會收到相對應的贈與，且弟弟當時主動提出要去澳洲讀書，有說讀完會回來接家業等。
法官認為，當年土地移轉時富商夫婦仍屬壯年，兒子則在求學階段，如果不是為了準備讓兒子接班，應不會趕著將土地過戶，因此判將土地贈與撤銷。
兒子不服判決上訴，高雄高分院審理認為，代書幫忙辦理土地移轉登記時，兒子並不在場，代書也不知道兒子有無同意接受贈與或承諾接掌家業，證詞不可採；長女則證稱弟弟先前去澳洲讀書，大概1998年時有說讀書完回來接家業，但回來後在2002年6月間一聲不響走了，2012年間有回來，後來不高興又說不接了，之後2018年再回來，10月左右又離開等；次女則旅居國外。
法官指出，兩姊妹都不知道土地贈與時，弟弟與父母是如何約定的，況且長輩贈與子女財物的理由多端，但蕭姓富商夫婦對於贈與所附的負擔內容、如何約定卻無法舉證，自無權要求撤銷贈與，因此逆轉改判富商夫婦敗訴。可再上訴。（王吟芳／高雄報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
