國家通訊傳播委員會（NCC）日前決議不通過《中天》新聞台換照申請案，《中天》背水一戰向台北高等行政法院提起假處分求生，今下午開庭，《中天》的律師方伯勳表示，聲請假處分的訴求包括「NCC應暫時許可換發《中天》新聞台的衛星廣播電視執照」、「假處分案確定前，NCC不得許可、同意其他業者運用第52頻道」，主要理由除了《中天》營業權及475名員工家庭生計受影響，還包括「蔡衍明的言論自由受到侵害」。庭訊歷時約2個多小時結束，法官將擇期裁定。
NCC今委任律師當庭反駁《中天》的主張，強調NCC依法審酌後決議駁回《中天》新聞換照申請，過程沒有瑕疵，《中天》未來勝訴的可能性很低，且《中天》所謂可能造成的損害是因為「執照到期」造成，不是NCC決議「不予換照」造成，法院不應裁准假處分。
NCC的律師還指出，《中天》除了新聞台，還有娛樂台、綜合台，營業項目眾多，需要人力，其實可以安排新聞台475名員繼續服務，此外，《中天》新聞已經在YouTube全天24小時直播，可見不予換照之事，不會侵害新聞自由、言論自由。
方伯勳則在庭訊時指出，NCC駁回《中天》換照申請的處分明顯違法，因為NCC違法中止聽證會程序，也沒讓《中天》對於鑑定人的鑑定內容表示意見，此外，NCC不讓《中天》換照的理由包括《中天》被裁罰件數很多，但《中天》對這25件裁罰都已提起訴訟抗罰，其中20件尚未判決確定，有14件與政治、選舉相關，且所有裁罰案均為「過失類型」，在訴訟勝負確定前，NCC不應以「裁罰很多」做為不予換照的理由。
方還強調，NCC認為旺中媒體集團董事長蔡衍明介入《中天》新聞製播，以此作為不予換照理由之一，但蔡衍明是《中天》新聞大股東，大股東的言論自由應受保障，而且由於NCC的處分明顯違法，《中天》提起的訴訟未來勝訴確定機會很高，法院應先裁准假處分，以免造成《中天》不可彌補的損害。
蔡衍明的長子、旺中媒體集團總裁蔡紹中今天也現身法庭旁聽，庭訊結束離去時不發一語，法官將擇期裁定。
《中天》面臨關台危機，日前發聲明表示為了新聞自由及員工工作權，將尋求法律救濟途徑，並向台北高等行政法院聲請假處分，希望在主要訴訟判決確定前，暫時停止NCC的相關行政處分。
對此，NCC副主委翁柏宗日前表示，《中天》執照將於12月11日到期，頻道的上下架作業會持續進行，不受《中天》的法律行動影響。
由於《中天》目前使用的第52頻道將在執照到期後空出，已有多家業者表態爭取進駐52台，翁柏宗日前指出，目前包括中嘉集團提出以寰宇新聞台取代中天，大豐有線電視則申請以CNN進駐52台。（丁牧群／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：15：43
更新時間：16：56(新增：法官擇期裁定)
