已故台北市議員李新生前女友郭新政，2014年捲入珠寶典當糾紛，一度槓上蕓賞珠寶公司老闆娘嚴嘉慧，雙方協議和解後，郭女認為自己守諾歸還珠寶，嚴女卻沒依約登報道歉還告她詐欺，因此怒告蕓賞及嚴女求償懲罰性違約金共500萬元，一審判決蕓賞、嚴女各賠55萬元，合計110萬元，上訴後，高院今改判嚴女免賠，但蕓賞須賠郭女100萬元確定。
高院改判理由指出，雙方協議約定蕓賞公司應於2014年5月31日前對郭新政發表道歉聲明，違反協議者應支付500萬元違約金，依照協議內容及當時草擬協議的律師證詞，可知嚴嘉慧並非協議之當事人，因此郭新政沒有理由請求嚴女給付違約金。
至於蕓賞主張遭郭新政詐欺、脅迫，才簽署協議，高院認為蕓賞並未舉證證明，不得撤銷協議，既然蕓賞至今仍未發表道歉聲明，就應依約給付違約金，但審酌相關情節，認為原本約定的違約金500萬元顯然過高，應酌減至100萬元，由於原審已判決蕓賞給付55萬元，因此高院判蕓賞須再給付45萬元給郭女，一共要賠100萬元，嚴女免賠。全案確定。
此案起因是沈記玉飾小開沈家民（改名沈昊諺）於2013、2014年間，向蕓賞等同業謊稱可代購、代銷珠寶，卻擅自把蕓賞交付的1批鑽石、珠寶典當，後來無力贖回，沈男擔心珠寶流當，2014年找郭新政幫忙代墊6000多萬元，贖回這批珠寶並取得質權。
蕓賞老闆娘嚴嘉慧為了取回珠寶，找時任立委羅淑蕾協調，各方當事人2014年5月簽署1份「借款清償及珠寶返還協議書」，同意由蕓賞支付7147萬元向郭新政贖回珠寶，另外，嚴嘉慧先前曾在臉書po文批評郭女，因此郭女在協議中特別要求嚴女為此登報道歉。
但事後嚴女自認被詐騙，控告沈家民、郭新政涉嫌詐欺、偽造文書等罪，法院認定沈男犯下4個詐欺取財罪，2018判他5年4月徒刑定讞，郭女被控詐欺部分獲判無罪確定，但法院認為她製作不實當票，依偽造文書罪判刑4月，得易科罰金36萬元定讞。
郭新政認為嚴嘉慧不僅沒依約道歉還告她，提告向蕓賞、嚴嘉慧求償違約金各250萬元。蕓賞與嚴女均主張當時簽協議書是受到郭女脅迫，是在受到詐欺與脅迫下簽約，協議書無效。
一審認為蕓賞、嚴女與郭女簽和解協議時，並未受到詐欺或脅迫，但審酌蕓賞、嚴女因受沈家民詐欺而支付鉅款取回珠寶，必然心有不甘，才會對郭女提告，自然也不願依約向郭女道歉，因此認定雙方約定的懲罰性違約金共500萬元過高，酌減為110萬元，判蕓賞、嚴女各賠郭女55萬元。（丁牧群／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：18：43
更新時間：21：23(新增判決理由)
