永豐餘前總裁、永豐金前董座何壽川被控在永豐金董座任內，與三寶集團董座李俊傑共同投資中國上海1788大樓，指示旗下永豐金租賃公司、旗下子公司等，違法核貸逾53億元給三寶，從中獲取逾3.6億元佣金，當作入股1788大樓款項，遭檢方起訴並痛批他「把公司當私人金庫、操作資金玩物」，求刑12年，台北地院今依《證交法》加重特別背信等罪，判何8年6月，可上訴。
全案除何壽川被判8年6月，何的妹婿、元太科技前董座劉思誠判3年5月，其餘9人各被判4月至4年半不等徒刑，其中被判6月（包含）以下刑度的被告，均得易科罰金，而轉污點證人的三寶建設財務主管黃緒宗，則獲輕判1年，緩刑2年，另有9人獲判無罪。
台北地院在宣判後舉行記者會，由重金專庭庭長法官江俊彥說明指出，何壽川經由李俊傑介紹投資1788大樓建案，2010年間，因投資人之一美林證券要出脫持股，三寶集團想收購卻資金不足向何壽川求助，何僅願再出資300萬美元（約台幣8563萬餘元）。
何壽川起意安排永豐金租賃、永豐餘投控、元太公司提供資金填補缺口，還將3公司的出資都充為個人出資，列入未來可以分配出售1788大樓獲利的分配利潤基礎，犯罪金額超過1億元以上，嚴重損害永豐金控、永豐餘投控商譽及利益。
此外，何壽川身為永豐金集團實際決策者，位居主導地位，其職位、能力及影響力越大，肩負的責任就越重，卻違背身為金控董事長及上市公司實際負責人的忠實義務，因此依《證交法》加重特別背信罪重判。另三寶董座李俊傑的妻子廖怡慇，在調查局搜索三寶時，將何壽川與李俊傑的分潤表撕毀藏在沙發內，因此依隱匿他人刑事犯罪證據罪判刑。
至於無罪部分，何壽川曾指示特助陳佳興、永豐餘金租賃公司董事長撥款給三寶公司，但沒有證據證明何向2人透露他投資1788大樓建案，還將永豐金租賃公司借款充作個人出資，也沒有其他證據證明永豐金租賃公司其他員工有不法行為，因此判陳佳興等人無罪。
何壽川委任律師陳彥希聽判後直說跌破眼鏡，他受訪表示，不太理解法院宣示判決的摘要，若法官說法，何壽川受有重大非法利益，因此判重刑，但沒看到法院說明重大利益的內容為何；他表示，何壽川對此深表遺憾，將繼續上訴，以捍衛自身的清白。
何壽川是國內紙業大亨，全集團資產上兆元，事業版圖橫跨紙業、洗碗清潔用品、電子書、養生飲食及永豐銀行，但他身體不好，26年前接下集團掌門人時，罹患急性肝炎，一度被宣告只剩1個月壽命，後來在中國透過救命恩人薇閣總裁李傳洪，認識了三寶建設董事長李俊傑，兩人合作投資1788大樓，結果被吹哨者、永豐金控前財務長張晉源檢舉，身陷官司至今。
法院判決指出，何壽川為替三寶籌措美林證券要出脫的持股資金，為規避國內銀行貸款授信審核嚴格，於2010年指示時任永豐金租賃董座游國治，以永豐金租賃和永豐銀海外子公司SPC財務公司，核貸、借款逾6千萬美元（約台幣18億元）給三寶的紙上公司Giant Crystal（簡稱GC），何還從放款額抽佣2成（約台幣3.6億元），直接當成他個人入股的投資款。
2010年12月間，何壽川再指示幕僚及元太前董座劉思成等人配合，以預付上海辦公室租金名義，挪用永豐餘投控和元太科技各850萬美元（約台幣2.5億元）挹注三寶，隔年再改稱用來投資三寶GC公司的錢可交換公司債，等於挪用公款投資1788大樓。
法院指出，在何壽川主導下，李俊傑順利在2011年1月共獲得8000萬美元資金，加計以其他方式籌措的資金，順利取得美林集團出脫的股權，何壽川也持續與三寶集團交涉利潤分配事宜，李俊傑雖
然已對支付高額利息給永豐金租貸公司，還須讓何壽川「分潤」有所不滿，但顧及在後續出售1788大樓前有持續向永豐金租貸借調資金的必要，也只能在何壽川的要求下交涉。
何壽川於2017年6月首度被檢調約談，他當時辯稱不清楚貸款事宜，不過，曾任三寶建設財務主管的黃緒宗則供出投資始末，直指何靠挪用公款、間接投資手法，取得1788大樓1成股份，加上永豐金承辦人員指稱，受高層指示放水核貸，檢方因此認定何勾結李俊傑，將上市櫃公司資產當成私人金庫並操作資金，一舉將何等19人起訴，並請求法院判何12年、沒收不法佣金3.6億元，併科罰金3.6億元。（張欽、邱柏勝/台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 16:06
更新時間 19:00（何壽川回應、判決理由、影片）
