永豐金弊案 | 何壽川與吹哨人形同父子變仇人 張晋源被打入冷宮

出版時間 2020/11/20
三寶案吹哨者張晋源,去年遭永豐銀指控賤賣子行。資料照片
三寶案吹哨者張晋源,去年遭永豐銀指控賤賣子行。資料照片

永豐金前董座何壽川因三寶違貸案,一審遭重判8年6月,揭發此一弊案的吹哨人、永豐銀前總經理張晋源,不願對判決表示意見,但對於目前仍深陷與老東家訴訟官司的他,此判決結果不啻是一劑強心針。

張晋源吹哨後遭永豐銀指控,2016年7月間以3.53億美元賤賣子行美國遠東國民銀行(FEBN)給國泰萬通金控(Cathay General Bancorp),當時負責出售案的就是前總經理張晋源,張讓股東權益受損,自訴控告違反《金控法》、《銀行法》,台北地院正在審理中。

擅長併購實務的張晋源,進入永豐金前曾在凱基證券任職,2004年幫辜仲瑩操盤,拿下中華開發,一戰成名;後來進入永豐金,深獲何壽川倚重,巔峰時期甚至兼任金控財務長、銀行總經理、董事、發言人等七個重要職務,足顯他在何壽川心目中的地位。

然而,這些職銜卻在2016年11月25日晚間全遭拔除,只留下資深副總經理的頭銜。導致張晋源與何壽川從形同父子變成仇人,當中的轉捩點就在鼎興牙材詐貸案,以及三寶建設違貸案。

當時,張晋源僅出任永豐銀總經理一年,即發生牙材商鼎興貿易跳票,他透過關係,查出鼎興貿易負責人何宗英,是永豐銀董事何宗達的姻親,也就是鼎興是何宗達沒申報的董事利害關係人,因此張晋源立刻通報金管會,也向何壽川報告此事,甚至在法說會上跟媒體主動爆料,但事後卻從證人一夕間成為嫌疑犯。

而在進行鼎興內部調查時,張晋源又接到對三寶建設超貸案的檢舉,發現涉及人員可能達金控高層,因此向金管會檢舉。事後調查也證實,何壽川確實以「左手放貸、右手投資」的方式,把永豐金當成私人金庫,遭到金管會重罰。

不過,張晋源吹哨人的身分也在此時曝光,因而遭永豐金撤職。為此,金管會推動「吹哨者條款」,要求金控建立檢舉制度,並保護檢舉人身份資料,且不可任意解僱、降調職務、減薪等。

身為金控史上最高層級吹哨人的張晋源,雖為台灣金融史寫下新的一頁,但伴隨著他的,是與老東家的訴訟,以及工會的不諒解。三寶超貸案後,永豐金對張晋源提告背信罪,指出他擔任永豐銀總經理時賤賣美國子行,損及公司及股東的權益。但張晋源認為,這是永豐金對揭弊者的報復。

另外,永豐銀工會成員也曾對外表示,公司經營者與吹哨者互打,導致第一線基層員工難以推廣業務,企業客戶也對銀行逐漸失去信任。種種外界壓力,全落在張晋源身上,也代表當吹哨者身分曝光後,吹哨者條款仍難保護檢舉人。

事隔3年餘,張晋源仍在永豐金任職,雖然頭銜是「資深副總經理」,但實際上等同被打入冷宮,無從接觸公司任何決策。不過他也因此有更多心力關注台灣企業的公司治理與公益揭弊,成為台灣「揭弊者保護法」的主要推動者之一。但他與永豐金之間的愛恨情仇,仍未寫下完結篇。(邱柏勝、張欽/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】