王男疑似亂丟垃圾時遇到稽查人員，擔心被開單，竟狂奔闖越民生東路，不慎摔倒遭些旅車輾斃。翻攝畫面
作者：林智群
新聞：北市環保局2巡查員於10月在民生東路4段執行違規棄置家庭垃圾專案取締勤務，發現一名行人違規把家用垃圾丟棄在公用垃圾桶內，巡查員追上前稽查時，未料亂丟垃圾民眾立刻轉頭跑開，卻因闖紅燈遭車撞身亡，環保局今表示，兩同仁依據SOP值勤，也未追上前盤問，已配合檢警還原真相，對死者家屬提告過失致死，已聘請律師協助同仁訴訟。
想法：
1.那個影片顯示了民眾闖紅燈過馬路跌倒，
以「魚躍式」方式倒地，
倒地後車子就來了，
任何駕駛在這樣情況下根本沒辦法反應，
只能說駕駛真的很倒楣，
車子損壞了，還要跑法院，
不過這個駕駛初步看起來應該沒有肇責。
2.至於巡查員，他只是要開單，
並沒有對民眾進行任何脅迫，
是合理執行公務，
民眾自己拔腿就跑、闖紅燈過馬路的行為，
是民眾自己的決定，
那個結果不是巡查員開單造成的（詳見3）
所以巡查員不需要為這個事情負責。
3.為什麼說那個結果不是巡查員造成的？
有人會問說
沒有巡查員開單，民眾不會死，
怎麼沒關係？
法律上的因果關係，
有兩個要件，
（1）沒a這個事情，不會產生b結果，
（2）有a這個事情，通常會產生b結果，
沒有巡查員開單，民眾是不會死，
但「開單」不是「開槍」，
一般情況下是不會導致人死掉的，
法律要求的，
是要大家不要做高風險事情（開槍），
至於無風險行為（開單），
並不是法律禁止的行為，
法律不能因為後面產生的結果（民眾死掉）不好，
就處罰巡查員前面的開單行為，
因為那個結果（民眾死掉），
不是「開單行為」提高的風險導致的，
而是「民眾自己拔腿就跑闖紅燈」這個行為導致的。
今天第二篇正經文就寫到這裡⋯⋯
※ 本文由 林智群律師（klaw) 授權轉載。
※ 針對時事想闡述專業法律見解嗎？歡迎來稿蘋果日報法庭中心。
