（更新：專家認為8小時性平教育治不好偷拍犯，容易再犯）
馬來西亞女大生遭性侵勒殺，外界歸咎警方吃案、導致月前曾在同地點強擄另名女大生未遂的兇手犯案得逞。嘉義南華大學今年五月也發生一名女大生（化名A女）在圖書館遭偷拍，她當場揪住這名偷拍的男大生要求刪照、卻還遭警方吃案的誇張案例，警方當時聲稱「發生在校園內，應該由學校來報案！」恐怖的是，同一名變態狼五個月後再度偷拍另一名女大生（化名B女），更變本加厲出言騷擾：「你的腿很好看，可以拍大腿嗎？」A女近日從Dcard得知此事，氣得向《蘋果新聞網》投訴痛罵警方及學校放縱偷拍狼惡行。
嘉義縣民雄分局昨被《蘋果》查證此事時，說詞前後反覆，昨深夜發新聞稿更強調，｢已依法定程序辦理｣；投訴學生得知氣得打臉怒斥：「若有受理報案，怎沒開三聯單？」
嘉義縣警局長廖宗山上午坦言，警方處理上應主動介入，且處理後未依相關規定在性平裡面登錄、往上報，這是一個嚴重疏失；縣長翁章梁受訪也要求警局徹查，有吃案就嚴懲。警方隨即緊急開會，今天下午4點左右公布懲處名單。
針對未能依照規定受理案件，時任民雄分局長施宇峰（現為金門警察局督察長）記過一次，時任大美派出所所長陳敏旭（現為柳溝派出所所長）申誡二次，並且改派警備隊巡佐；柳溝派出所所長遺缺由埤頭派出所所長方三源接任。處理警員曹勝泰申誡一次。
圖書館遭偷拍大腿 嗆問又錄影蒐證
A女就讀中部一所大學，因朋友「小豬」就讀南華，經常到該校圖書館讀書準備考試。事發時間是今年5月14日下午4點20分，A女穿著短褲，獨自在圖書館2樓，書讀到一半，突有一名她不認識的女學生走近、低聲告知：「我懷疑隔一走道的男同學在偷拍你，你趕快換個位置比較安全」。
這名熱心女學生當時是趁著偷拍狼上洗手間時，偷偷跑過來提醒A女。A女聽完後，原本收拾書本打算離開，但正當她要離去前，那名偷拍狼一直看著她，A女「越想越不對勁」，更想確認自己是否真的遭偷拍，一股勇氣油然而生，她直接走向男生嗆問：「不好意思，同學你是不是在偷拍我？」對方唯唯諾諾答道：「有！對不起！」她氣得拿起手機直接錄影存證。
手機珍藏大批偷拍照片 「只覺一身噁心」
影片中，A女堅持要男生交出手機，她檢查相簿，自己遭偷拍兩張，一張為大腿特寫，一張是側臉，更意外發現還有不少其他女生的大腿照。A女憤怒質問：「那些女同學是誰？」男生回答：「其他人！」A女追問：「你在哪裡偷拍的？」男生說是在圖書館，還鬼扯「有些是有同意的、有些是沒有」。A女怒不可抑，要求打開手機垃圾桶，直接刪除她的照片。
A女說，當下「只覺一身噁心，不舒服感湧現！」立即向圖書館人員舉發，待校安人員到場，經教官查證，確認偷拍男生是該校二年級的陳姓男大生，除要求陳男寫下基本資料，並告知將送性平會處理。
警柔性吃案巧妙推給性平會 偷拍狼再犯
小豬下課後得知A女出事，兩人立即會合，幾經思考，案發第三天一起到民雄分局大美派出所報案。值勤的曹姓警察釐清A女來意後，竟說：「發生地點在南華校園內，應該由校方來報案，你們先回去等學校性平會！」小豬事後從社工口中得知，根本沒有學生在校園被偷拍不能直接報案的問題，且陳男就是標準的「大腿控」，偷拍那麼多人，警察竟然吃案！
小豬表示，因為警方放縱，學校又沒積極找出其他受害女學生，陳男上月底故技重施，偷拍另名女大生B女，也被對方當場逮到，且揪出陳男手機又存了不少女生大腿照。B女形容：「看到照片當下，我真的無法與他待在同個空間，令我想吐...」。
變態！偷拍前連三問 道歉承認「我是垃圾」
B女上月底將受害經過PO上網路論壇Dcard，還貼出陳男臉部馬賽克的照片，文字描述提到，陳男劈頭就問她：「可以拍你的腿嗎？」遭拒後又問：「希望你不要介意我一直看你的腿，我可以拍嗎？可以追你IG嗎？」她再度婉拒，沒想到，變態男學生不死心，再問：「是不是擔心我散佈到網路，我保證只會自己留下來觀賞，你的腿很好看，我很想拍你的腿。」可惡的是，B女明確拒絕，他竟還繼續拍，期間，用手磨蹭大腿，發出喘息聲。
PO文一出，陳男上網留言「我是垃圾」，表明「我就是偷拍的垃圾」，照片班級名字在Dcard散播，好像有不少人認出來，「在南華差不多是社會性死亡了」，同時也對女學生道歉，說自己緊盯著對方3小時，造成女學生害怕不敢離開，「真的很對不起！」
據透露，陳男在偷拍A女的性平調查過程中，主動說出「我就是對大腿比較有興趣，與其說興趣，不如說是嗜好吧！」更說自己也曾在公車上偷拍穿短褲女子，且拍前偶爾先問「不好意思，我可以拍你的腿嗎？」事後因怕麻煩，部分照片刪除，留下2、30張，每一周調出來欣賞。
小豬指出，學校刻意低調處理，沒積極找出其他受害女生調查，警察也是，難保不會再次發生馬國女大生案，尤其學校包含中道樓、學會樓等昏暗通道，真的非常危險。
「大腿控」男大生前次遭記過二支 學校評估再犯最重可能退學
南華大學主任秘書葉月嬌昨天接受《蘋果》採訪表示，針對第一起偷拍案，因受害女大生為他校學生，由女大生的學校和南華一起在6月5日啟動調查，陳姓男大生承認「她（指A女）當天穿短褲，所以我偷拍她的腿」，校方對他記過兩支，並安排接受8小時性平教育輔導。
至於第二起偷拍被PO上Dcard，葉月嬌表示，已找到當事女學生，並於前天啟動性平機制，若調查屬實，男大生可能遭退學。但她否認學校消極以對，強調陳男拍攝到的大腿照片，並無人出面指控，且第一起偷拍案女大生（A女）很善良，並未告知學校要去報警，以致校方沒派人陪同。
因僅拍大腿警 承認未受理報案
針對吃案一事，《蘋果》昨向大美派出所查證，警方先嚇一跳，第一時間還說：「有這個案子嗎？我們需要找曹姓員警詢問一下」，隔一小時後，曹警趕回派出所，他說的確有這案，約是5月16日晚上8點多，女大生和男性友人前來，當時因認定只拍大腿，恐不構成妨害秘密罪，討論很久，才請二人先回學校找性平會處理，確實沒開立報案三聯單，不過，後來女大生就讀學校的社工打電話來抱怨，他就聯繫女大生趕快來製作筆錄，但女大生就一直沒有出現。
更讓人傻眼的是，《蘋果》報導還未刊出，民雄分局昨深夜緊急發新聞稿，竟推翻先前說法，新聞稿改口指「女學生由其友人陪同至大美所詢問員警由校方處理是否妥當，經處理員警與該校性評（應為「平」）委員會專員連繫後，確認該校已立案並處理中，員警將此事告知報案人，已依法定程序辦理。」
小豬昨得知民雄分局的新聞稿內容，受訪時駁斥：「沒有啊！根本不是這回事」、「學校性平會處理和警方有受理報案是完全不一樣的事情，警方既然說我們有報案，卻沒有開給我們三聯單，所以我們既沒有報案、沒有備案，也沒有拿到報案三聯單。」狠狠打臉警方。
小豬還原當時處理警員告訴他們的說法：「你們這個，妨害秘密公共罪的公共區域，是屬於學校財產持有人，所以是要交給學校性平(會)及校方人員再跟他們聯繫，他還說我們不能直接這樣報案之類的.....。」
偷拍大腿涉妨害秘密 最高處3年徒刑
律師鄭俊彥指出，《刑法》妨害秘密罪規定，無故以錄音、照相或錄影等記錄竊錄他人非公開活動、言論、談話或身體隱私部位，構成要件「無故」為前提。在圖書館偷拍女大生，有沒有拍到隱私部位，是由法官和檢察官來認定，無論如何警方都要先受理報案，並且開立三聯單給報案人。至於妨害秘密罪的罪責可處3年以下徒刑、拘役，或30萬元以下罰金。
8小時性平輔導治不好 專家：再犯機率高
學校對A女案件沒有報警，僅安排8小時性平教育輔導，看在專家眼中根本杯水車薪。高雄市立凱旋醫院院長周煌智表示，連續偷拍在醫學上屬於偏差行為，臨床上，醫生都會對患者進行完整心性評估，再對患者展開認知行為和再犯預防的治療，若光靠校方8小時的心理輔導那是絕對是不夠的，在美國至少都要40小時以上。且這類患者因所犯下的都是輕罪，因此若沒有治療好，再犯的機率真的很高。
人本：警方太荒謬 根本想吃案
人本基金會南部辦公室主任張萍痛批，被害人都到派出所要報案，不懂警方是憑哪一條法律，說要學校才能報案？這根本就是想吃案。或許警察認為性騷是小事「又沒少塊肉？」幹嘛要報案；她甚至遇過警察語帶威脅對家長說：「不擔心小孩將來受影響？」暗示受害者隱忍一下就沒事，這是過時的「貞操觀念」，警察都沒上過性平課程嗎？真的很荒謬。
另一方面，她建議學校如果知道被害人想提告，也應該協助照顧學生。至於偷拍學生上過性平課程，還是再犯，建議校方要更深入了解學生心態，提供更專業協助。
校園發生男大生偷拍大腿事件傳開，學生議論紛紛，一名女學生說，這種偷拍行為很不尊重女生，讓人感到心底不舒服，校方應約談男女雙方，了解男生的想法，且舒緩女生害怕情緒。另一名女學生指出，聽到這件事情感到害怕，以後自己上圖書館得更加小心注意。
警察再度吃案，導致其他人受害的消息傳出，網友痛罵部分警察死性不改：｢吃案，早成了生活日常｣、｢太誇張了，涉嫌吃案的員警才記申誡一次？ 這是吃案欸， 這至少一大過吧， 真的太離譜了，罰這麼輕， 難怪吃案頻傳， 這叫社會大眾怎麼接受？｣、｢突然想到之前出小車禍，警察也沒開三聯單，事後家裡有人當警察提醒，主動去要才補給。警察這陋習，真的已經習以為常｣。（王智勇、涂建豐／嘉義-高雄連線報導）
