司法院大法官今召開憲法法庭辯論性侵犯的強制治療是否應設上限，法務部政務次長蔡碧仲當庭發言時，以日前發生的長榮大學女學生遭擄殺案為例，嚴正表示：「國家正在面臨一場風暴，就是性侵害造成的！」他認為不應限制治療期限，蔡政次慷慨陳辭是有道理的，高雄性侵慣犯李智裕2度接受刑前強制治療，日前卻再因騷擾女店員被判刑10月，正是強制治療無效的案例。
李智裕（32歲）從少年時期就常搭訕、騷擾、猥褻獨自顧店的年輕女店員。2002年，李男15歲時就犯下妨害性自主罪行，被判刑2年、刑前強制治療3年定讞，2006年2月他出獄沒多久，同年3月10日上午又在高雄大寮區的遊藝場強制猥褻女店員。
當時他見女店員1人顧店，藉口要女店員幫他裝飲料，尾隨女店員走進店後的樓梯間，把玻璃門鎖上後強拖女店員到廁所親吻，女店員喊叫抵抗，李男火大抓著她頭髮就往牆壁撞去，並呼她巴掌，接著撕破上衣，撫摸強吻胸部，更扯開女店員腰帶，把手伸進牛仔褲撫摸下體，直到察覺有人來了，李才停手匆忙逃離。
此案李男被依強制猥褻罪判刑2年6月、刑前強制治療3年。2010年10月他因縮刑期滿出獄，2013年又在漫畫店以查詢書名為由，擅入櫃臺撫摸女店員手腕、背部被送辦。法院認為李男前2案已受刑罰並強制治療，但再犯類似案件也沒和解，「實欠缺警惕悔悟之心」，依《性騷擾防治法》判刑3月定讞，於2014年1月易科罰金9萬元執行完畢。
沒想到同年9月李男再犯，他騎車經過高雄仁武區1處以貨櫃屋改裝的檳榔攤，佯稱要買飲料，趁獨自顧店的年輕美眉轉身拿飲料時，闖入檳榔攤鎖門，不理會女店員要他離開，反而擋住門調戲美眉「我可不可以去裡面（指休息區）」、「妹妹你很漂亮」，女店員情急大喊「媽媽」，李男以為真有其他人在，趕緊騎車逃走。
李男後來到案，被依強制罪判刑6月、得易科罰金18萬元定讞。雄檢執行檢察官張貽琮認為李男前科累累，多次服刑仍不知記取教訓，出獄後繼續以強制及騷擾方式加害異性，行為惡劣，對社會秩序危害非輕，若不執行刑罰，難以維持法秩序，不准他易科罰金或易服社會勞動。
李男不服，向法院聲明異議自稱有正當工作、月入3 萬多元，若去坐牢，出獄可能就找不到工作，會造成父母負擔，李還承諾每天去警局報到，只求法官「再給一次機會，保證絕對不會再犯。如果再犯，願意接受司法嚴厲制裁！」
高雄地院認同執行檢察官的看法，2度駁回李男的聲明異議，李男入獄服刑到2017年4月11日執行完畢，卻沒信守「保證不會再犯」的承諾。2019年10月26日下午，李男到大寮區1間他常去的便利商店，趁年輕女店員補貨時摸她肩膀，還問她：「要不要給我追？」被女店員拒絕並喝止後，李男突然從後方熊抱女店員還碰觸胸部。
女店員奮力掙脫、報警提告。李男辯稱女店員被摸肩膀、情緒激動，他才從後方環抱她但沒摸胸，僅構成性騷擾。法院審理認為李男行徑構成性騷擾和強制罪，從重依強制罪論處，加上李男類似犯行4件，顯見並未產生警惕，仍接連犯罪，依累犯規定加重其刑，日前判他10月徒刑，可上訴。（郭芷余／高雄報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
