在竹科上班的林姓女子，和男友去菲律賓長灘島旅遊，穿著「一條線」比基尼爆紅，林女不滿媒體、臉書版主引用外媒報導，讓她和男友身分曝光，甚至連國內婦科權威醫師鄭丞傑，也在臉書粉專PO文被指61字神註解的「…現在的男生想要看到女生的內褲…」辱其名節，提告妨害名譽及《違反個資法》，台北地檢署在7月間處分不起訴後，林女未向高檢署提起再議，全案確定。
除了提出刑事告訴，林女也指鄭丞傑等人相關評論，分別損害她的人性尊嚴、隱私、個資，讓她覺得受到嚴重冒犯，屬《性騷擾防治法》第2條所規範的性騷擾、因此提起民事訴訟、對3人求償共240萬元，台北地院審理後，認為3人並無侵害個資、隱私、名譽或違反性騷擾的事由，認為林女求償無理由，日前判她敗訴。
去年10月11日，菲律賓《Inquirer.net》報導，1名台女在同月9日、10日遊長灘島，連續兩天都穿著超性感的「Micro bikini 」，幾乎遮不住重點部位，遭到多名當地鄉民及外國人指控太猥褻，長灘島警方將她約談到案，並處以2500元菲律賓比索(約新台幣1500元)。
由於該事件登上菲律賓網路媒體，台女和男友的護照也被刊登在媒體上，經台灣媒體引用報導後引發網友熱議。這名在竹科上班的林女，認為名譽受損，蒐集網路對她惡意批評的鄉民及報導她新聞的1名郭姓記者，向新竹縣的竹北分局提出告訴，新竹地檢署受理後查出「子迂的蠹酸齋」的陳姓臉書版主，將案件移轉管轄由北檢接手偵辦，其餘查不出身分的鄉民則予以簽結。
林女向警方報案的同時，也到北檢遞狀提告郭姓女記者及陳姓網紅，認為郭女的報導「長灘島穿『一條線比基尼』挨罰台正妹真實身分全曝光」將她與男友的護照PO出，新聞下方還有網友對她肉搜和酸言。
而陳姓網紅的PO文「透過在長灘島的勇敢行動，讓全世界的人類都知道，原來台灣女孩『甲○○』，是個勇於追求人類天然本心的前衛主義者。」、「透過單線型兩件式比基尼，讓全世界的男男女女體會到，『甲○○』所表達的訴求，是尚不被社會所允許的，但哪個社會運動的偉大情操者不是呢？」林女認為陳男酸言謾罵她，讓她社會上的評價受到貶損，分別提告2人妨害名譽、《個資法》等。
此外，台灣婦科權威醫師鄭丞傑，也在自己的臉書粉絲專頁寫道，「我們小時候想要看到女生的屁股，得扒開她的內褲，現在的男生想要看到女生的內褲，得扒開她的屁股，時代的變化實在太大了，我們也只能適應它了。」被網友喻指「神註解」。
雖然鄭丞傑的PO文並沒有提到是誰，但文章下方貼上林女穿著一條線比基尼與男友在長灘島的照片，林女穿著一條線比基尼背面的照片，以及一件穿著在假人模特兒的Micro bikini照片，林女認為PO文在影射她，也對鄭丞傑提出妨害名譽告訴。
檢察官認為，鄭丞傑只是具體陳述對於時代變遷的觀察跟意見表達，沒有抽象的辱罵、也沒有講一些不實在的內容，因此認為事證不足，處分不起訴。
至於郭姓女記者引用外媒護照的截圖，在涉及個資的部分有用馬賽克隱匿，且主要是譴責外媒姿意將個人的護照公開，至於標明出處，是為了證明新聞的真實性並非以公布他人個資為目的。陳姓臉書版主，也是在瀏覽新聞後，做出個人意見評論，並無違反《個資法》的犯意，因此一併處分不起訴。
在檢察官做出不起訴處分後，林女未在期限內向高檢署提起再議，因此全案確定，至於林女另向北檢遞狀提告郭女、陳男的部分，因為北檢分案由另1名檢察官承辦，由於林女提告的部分，與不起訴的部分為同一事實，檢察官近期將予以簽結。（呂志明／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》 粉絲團】
出版時間：00:05
更新時間：10:22
