（新增：丈夫經常只用手機訊息和妻子對話）
苗栗縣一名男子數年前娶一名外籍配偶，結果新婚初夜早洩，慘被妻子踢下床。夫妻從此過著有名無實的半分居生活。今年9月離婚後，他主張無法親密行為的責任在前妻，請求60萬元精神賠償。但前妻反駁揭露兩人性事問題，指婚後只有一次草草結束的魚水之歡，縱使她裸體躺床上，依舊勾引不了丈夫慾望。法官審酌後，認定丈夫求償未舉證有何權利受損，日前判決駁回。
男子指控前妻婚後到台中工作，甚少返家，近2年來，1個月僅返家2 、3天，縱使夫妻在房內，她寧可玩手機，不願發生親密關係。他說，新婚之夜時，他許久沒有發生性行為，故性器官一接觸他就射精，親密關係比較快結束，那次前妻就將他踢下床，還要他去看醫生。新婚之夜後，再也沒有發生親密行為。
男子說，他不願去看醫生或進行諮商，是認為無法有親密行為係前妻的問題，因此月前請求離婚、精神上損害賠償60萬元。不過，法官審理離婚訴訟期間，雙方在9月7日已和解離婚，法官針對精神賠償繼續審理。
前妻則答辯，婚後只有新婚當天發生親密行為，後來丈夫沒有再向她要求，即使她裸體躺在他身邊，仍然勾不起他的性趣，因此才會要求去看醫生，但他曲解意思，認為「罵他早洩！」因此說了2 、3 次後就不敢再建議看醫生了。
她說，丈夫婚後對她不理不睬，經常只用以手機傳訊息對話，更經常罵她為了騙錢才嫁來台灣。她說，丈夫工作在新竹、2014年起經丈夫同意前往台中找臨時工作，每月只要丈夫返回苗栗家，她一同返家陪伴。
法官認為，雙方9月7日和解離婚，非經裁判離婚，而且丈夫未主張妻子有何故意或過失行為，亦未舉證其有何權利受有損害，故駁回60萬請求訴訟。
這則新聞引發網友熱議，有人覺得這對夫妻應給彼此多點機會磨合：｢我以為試用期三個月內是最基本的｣、｢這可以後天訓練的XD｣；也有人說，由此可見婚前性行為有其意義：｢買車之前還是要試駕過比較好～｣、｢這就是沒試貨的下場｣、｢沒試車就結婚喔！ 沒報出來我還真不敢相信啊｣。（楊永盛、黃任膺／苗栗、台中報導）
