大龍蝦公司總經理蔡志龍、及其中國地區子公司中弘公司負責人曹米芳，去年向媒體爆料，指控藝人徐乃麟利用出售內湖米蘭苑豪宅，詐騙他們超過8千萬元，徐立即召開記者會澄清，沒想到2人前往現場踢館，徐乃麟認為2人故意說謊害他名譽受損，提出妨害名譽告訴，台北地檢署調查後，認定蔡、曹2人明知並無賣屋詐財的事實，雙方僅有投資上的糾紛，卻因徐乃麟是知名演藝人員，而以誇大渲染方式訴諸媒體，其言論足以損害徐的外在形象及社會評價，因此依加重誹謗罪將2人起訴。
徐乃麟對此回應：凡走過必留下痕跡，人在做，天在看，更何況中國方面的投資方來台時，交際應酬費用都我出的，有些人就是想弄人家錢，太壞了，我徐乃麟需要去訛詐別人嗎？現在就是靜待司法審判。」
北檢查出，徐乃麟與大龍蝦公司負責人陳永清是多年的好友，大龍蝦公司登記營業項目為遊戲產業，2014年間，曹米芳告訴陳永清，他們有機會及能力在大陸地區取得國家級棋牌類項目執照，陳永清評估後認為值得投資，因此與曹米芳合作，請曹女前往大陸北京拓展業務。
由於在大陸推廣棋牌運動需要大量的資金，陳永清為了能夠向銀行多借點錢，就與好友徐乃麟商量，向徐購買北市內湖區米蘭苑豪宅，並以這個豪宅向銀行增貸同時辦理二胎借款，由於陳永清個人信用的問題，無法辦理購屋代款，最後陳永清、曹米芳、大龍蝦總經理蔡志龍(改名為蔡曜丞)與徐乃麟商議，同意以蔡志龍名義向徐購屋，實際買受人為陳永清，由曹米芳協助辦理過戶及貸款事宜。
2015年4月29日，雙方簽定房屋買賣契約書，約定買賣價金為6942萬元，訂金200萬元，第2期1242萬元，尾款則由蔡志龍向國泰世華銀行辦理房屋代款5500萬元支付，房屋在辦理所有權移轉過戶登記完畢後，向銀行辦理增貸1020萬9701元，另外徐乃麟與蔡志龍出面向徐的友人盛惠玲借款，並以這個豪宅抵押擔保二胎借款1500萬元，2015年8月24日大龍蝦在大陸成立中弘公司，由曹女擔任代表人。
事後，因為陳永清財務問題，一直無法支付購屋的1242萬元，且無法繳交銀行房貸利息，以致於當初出面向銀行代款的蔡志龍一直被銀行催討，2016年2月，銀行通知要法拍這棟豪宅，徐乃麟得知後提議解除買賣契約，並於2016年4月8日過戶返還給徐乃麟，但因解除買賣契約必須給銀行50萬元的提前轉貸違約金，陳永清、蔡志龍都沒有能力支付，徐乃麟同意，等到貸款限制期屆滿後，再將貸款付款義務人由蔡志龍變更為徐乃麟，而這段期間都由徐負責繳交房貸。
事後因為徐乃麟與曹米芳、蔡志龍發生投資財務糾紛，蔡、曹2人竟拿豪宅買賣做文章，於2019年5月間，先是向《鏡週刊》記者投訴，指控徐乃麟假賣屋真詐財，還拿假本票騙錢，詐騙金額高達8000萬元，《鏡週刊》在採訪查證後，於同年5月22日出刊報導「假賣屋真詐財」、「徐乃麟遭控A股東8千萬」。
徐乃麟認為這些都不是事實，新聞出刊當天下午在國聯飯店召開記者會鄭重澄清，沒想到蔡志龍、曹米芳得知後闖入記者會，曹女說：「我再說一下，他跟蔡志龍那一半1月25號的那一張把房子賣回去是偽造文書‧‧」，然後2人又在飯店外告訴記者：「拿著1個項目去拿錢、去騙錢，在我的定義是騙，而不去投入這個項目，而需要這個項目支持他們繼續在外面拿錢，可能他們龐大債務的洞吧，需要去還高利貸或哪裡，不知道...」。
去年6月14日，曹米芳又召開記者會說，「實情就是房子他們玩完一遭，依舊是徐乃麟的，但我的錢卻不見了，且自己誤簽本票，代價是多付58萬人民幣」、「徐乃麟就是『披著羊皮的狼』，對於徐要自己發出的聲明稿，絕對不會簽，這就是一連串騙術，以後我不會再開記者會，徐乃麟的本票事件、房子事件都針對我，但過程中不是只有他一人，他們是團體詐騙」。
去年7月26日，蔡志龍、曹米芳前往士林地院出庭，在法院門口外接受記者採訪時，曹女說：「你(徐乃麟) 到底跟董ViVi什麼關係?徐乃麟，你再告訴我，你為什麼拿北京項目4,000萬元，偷偷的去還掉董子綺借的高利貸」。蔡男則說：「二胎的錢，你給我拿去哪裡?有沒有進我的帳戶?沒有嘛，然後事後說要跟我和解，法官講什麼你是名人，要不然你們要不要私下談一談，依據大局為重，我簽和解書給他，他オ不起訴的，他跟我的和解書內容完全沒履行，我還可以告他的」。
徐乃麟認為2人這幾次接受媒體的說法全都不是事實，認為已嚴重妨害其名譽，對2人提出告訴，當時徐乃麟接受媒體採訪時表示，「只要是誹謗不實的每一樣都告」。
檢察官在調查豪宅買賣過程的所有相關資料、同時傳喚相關證人到案釐清後，認定當初徐乃麟出售豪宅的情形與曹米芳、蔡志龍向媒體爆料的事實不符，認為雙方僅因為投資糾紛，曹女、蔡男對告訴人徐乃麟有所不滿，利用徐為知名演藝人員身分，以誇大渲染方式訴諸媒體，足以貶損徐乃麟的外在形象及社會評價，將2人依加重誹謗罪起訴。（呂志明、吳珮如、葉文正／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：09:39
更新時間：11:57(更新：徐乃麟回應)
