投資渡假村鬧翻 李全教怒告合夥人偽造文書

出版時間 2020/10/05
台南市前議長李全教。資料照片
台南市前議長李全教。資料照片

台南市議會前議長李全教與股票上櫃公司圓方創新前董事長徐翊銘,因投資渡假村產生糾紛鬧上法院,當時李全教為了怕對方將股權「整碗捧去」,以渡假村名義向法院聲請定暫時狀態假處分,同時拿出900萬元預供擔保進行假扣押,沒想到反被徐翊銘反將一軍,以渡假村實際負責人名義,及還款圓方公司為由,開出2張面額共計約900餘萬元的本票,向法院聲請本票裁定,取走900萬元。

李全教認為圓方公司開的2張本票涉犯偽造文書及詐欺得利,對徐翊銘及其子、圓方公司名義負責人徐鼎鈞提出告訴,但台北地檢署調查後認為事證不足,處分不起訴。

佔地40餘公頃的神去村森林生態園區,座落在新竹縣竹東鎮,地處雪霸國家公園風景線上、臨五指山鬱閉森林地帶,早年原址為「大聖御花園遊樂世界」,2005年後由成豐年由成豐集團接手更名為「成豐夢幻世界」,後因成豐集團涉入吸金、炒股案,再轉手由位於台南的元裾公司取得經營權,同時更名為神去山。

據了解,元裾集團曾參與中國福建平潭島多個開發案,而李全教在2012年立委選舉失利時,在福建廈門擔任台灣元裾集團企業總裁,與元裾的關係密切。元裾取得神去山後經營依然不見起色,元裾後來引進圓方創新資金,共組「神去村」公司,由圓方創新主導營運。

李全教認為,當初合作時決議各出資百分之50,由圓方創新主導營運,不料對方卻對神去山進行增資,他沒同意,事後又因為股權被稀釋,害他退出神去山的經營,整個公司遭圓方創新取走,因此對圓方創新的負責人徐翊銘提出侵占、背信告訴,2015年北檢將徐翊銘起訴。

另外,當徐翊銘將股權移到圓方公司時,李全教另外提出民事訴訟,向法院聲請定暫時狀態假處分,要凍結這個股權移轉的行為,神去村拿出900餘萬元預供擔保進行假扣押。

當時徐翊銘除了是圓方公司的負責人,也是神去村公司的實際主導者,徐認為當時圓方公司幫神去村代墊了很多錢,他因此以神去村公司的名義,簽立了面額共計900多萬元的2張本票給圓方公司,做為還款用途。

圓方公司取得這2張本票後,向法院聲請本票裁定,取得執行名義後,對神去村公司的相關財產進行扣押、執行,其中包括當時神去村預供擔保進行假扣押的那筆錢,反將李全教一軍。

李全教認為他們當初拿出這900多萬元是元裾公司代墊,徐翊銘開的那2張本票根本不實在,已涉及偽造文書,又拿這2張不實的本票,去法院聲請強制執行,又涉犯使公務員登載不實,並以此方法詐得900多萬元,已涉犯詐欺得利罪,因此以神去村公司及元裾集團為告訴人,對圓方公司實際負責人徐翊銘及其子、名義負責人徐鼎鈞提出告訴。

不過檢察官調查後認為,當時徐翊銘為神去村公司及圓方公司的實際負責人,他所開立的2張本票,算是左手開給右手,在民法上屬於雙方代理,雖然這個法律行為的效力雖然有瑕疵,但僅處在效力未定的狀態,但不能遽此認定其為偽造文書,甚至詐欺得利,因此認為2人事證不足,處分不起訴。(呂志明/台北報導)

【更多精彩新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】